Volledige werken. Deel 20. Brieven en dokumenten uit de jaren 1879-1880
(1989)– Multatuli–
Auteursrechtelijk beschermd
[pagina 482]
| |
Geisenheim 24 Juli 80 Waarde Van der Hoeven! Na aan den heer RiedelGa naar eind1. in allerbeleefdste termen meegedeeld te hebben dat ik me met die pretentie op E. niet kon inlaten, ontvang ik nu een lompen brief waarin hy de in z'n eersten brief gesloten bylagen terugvraagt. Ik wil met zoo'n onbillyk en onbeleefd man niet in verdere aanraking komen. Ben ik (zy 't dan ook slechts moreel of in gemoede) verantwoordelyk voor 'n schacherparty die buiten myn weten en lynrecht tegen de aan E. gegeven instructie, plaats had? Als ik het minste idee had gehad dat E. in plaats van zich te bekwamen voor 'n admissie examen, zich inliet met zulk smerig geknoei, zou ikzelf Riedel uitdrukkelyk gewaarschuwd hebben. En dan nu 'n lompen brief te ontvangen omdat ik de gevolgen niet dragen wil van iets dat tègen myn wil plaats had! Als die R. met of door E. geld verdiend had, zou hy waarlyk my geen deel in de winst hebben aangeboden. Welk recht heeft hy nu, 't vreemd te vinden dat ik de geleden schade niet dragen wil? En niet dragen kan. Natuurlyk ook alweer 'n brief van die kamerjuffrouw! Nog eens verzoek ik U vriendelyk de advertentie te plaatsen. Om U 't opzoeken van den brief te besparen, ziehier: Ik ben in de treurige noodzakelykheid, openlyk te verklaren dat ik niet verantwoordelyk ben voor de handelingen van myn zoon. Douwes Dekker Uw gissing dat hy naar Italie zou gegaan zyn kan ik niet deelen. Te Venetie kan hy zich niet vertoonen. By de personen met wie hy door U in aanraking komen zou, ook niet. Wie zou hy daar bestelen? Waarschynlyk is hy naar Engeland. Er zyn te Londen | |
[pagina 483]
| |
veel Hollanders by wie hy zich òf als myn zoon of als myn vyand kan introduceeren. Plaats SVP de advertentie, en zend één Ex. (van den N.R. byv.) ‘op verzoek van zyn vader’ aan den holl. consul te Londen. Ge begrypt dat ik, behalve myn smart over de hoofdzaak, tevens hoogstverdrietig ben over de onwetendheid waarin ik gelaten ben over Edu's geknoei. Dat knoeizaakje met dien Riedel kòn niet anders afloopen! En, al ware dit anders geweest, niet dáártoe was E. te Rotterdam. Ook toen ik vernam dat ge hem in 'n zending van vertrouwen naar Italië hadt gezonden, schrok ik. Zefs z'n postkaart aan den heer Rubens, kwasi zoo opgeruimd geschreven, stelde my niet gerust. Ik wist dat zoo'n domme huichelary hem niets kostte. ‘Dom’ want wat hielp het? Hy kon toch zeker weten dat z'n bedriegeryen weldra aan 't licht komen zouden. Het plaatsen van die advertentie heeft ook het nut my te waarborgen tegen brieven als van Riedel en die juffrouw. Nu of later verwacht ik er meer, en 't is irritant telkens daarop te antwoorden, en dan nog te risqueeren dat men 't my kwalyk neemt als ik niet betaal. Sedert jaren schrik ik by elken post! Ik zou 't niet kwaad vinden aan Nonni te schryven: ‘V.D.H. wil Eduard zoodra hy zich ergens vertoont, wegens diefstal vervolgen. Ik kan hem dit niet kwalyk nemenGa naar eind2., want ook jegens V.D.H. die hem edelmoedig behandelde, heeft hy zich weer infaam gedragen.’ Myn bedoeling hiermee is dat zy, als ze z'n adres weet of te weten komt, hem dit schryft. Dan blyft-i weg! Maar van bedoelde courant heb ik 'n Exempl. of 10 noodig om ook in 't Buitenland tegen hem te waarschuwen. (In eens komt me daar in den zin of-i ook soms te Brussel is? Ook de holl. minister-residentGa naar eind3. aldaar moet 'n Exempl. hebben.) - Dat ik nu U de bylagen van Riedels 1n brief aanbied, is omdat ik met hem niets te doen wil hebben. Ik schrijf hem dan op postkaart: ‘de door U terug verzochte bylagen zyn door my aan den heer V.D.H. gezonden.’ (Ik erken dat hy recht heeft ze terug te vorderen, al zie ik niet in dat-i er wat aan heeft!) - Wilt ge voor myn rekg by Bolle koopen: Dr NuyensGa naar eind4., Nede Be- | |
[pagina 484]
| |
roerten, a f 5.90? En houd het svp liggen tot er iets anders by komt. - By al die malle agitaties over Edu & Nonni komt nu ook 'n incidentje dat my onrust baart, of althans onrustigheid. We hebben in Ingelheim (overzyde van den Ryn, 'n paar spoorstations beneden Mainz) een huisje gekocht. Aan 't geld worden wy geholpenGa naar eind5. en de rente zal zeker maar de helft bedragen van onzen tegenwoordigen huurprys. Daartegenover staat dat er veel aan verbouwd & vertimmerd moet worden voor 't bewoonbaar is. De bouwmeester moet 'n zeer hooggeplaatst wezen geweest zyn die geen menschelyke behoeften kende, want 'n plé is er niet. Maar 't ligt zeer mooi en er is 'n groot stuk grond by voor tuin. Reeds nu hier eten wy, uit 'n kleinen tuin, den heelen zomer eigen groente. En niet, zoo als men altyd meent, duur, want we hebben geen tuinman of arbeider. M'n vrouw heeft alles zelf beredderd. Ze heeft zelfs òver, en datGa naar eind6. in oude blikken gedaan, die à 10 po stuk worden dichtgesoldeerd. Dit is zeer aardig, en die bemoeienis zal te Ingelheim nog toenemen, zoo dat het misschien de kosten van 'n arbeider zal kunnen opbrengen. Maar we verhuizen nog lang niet daar we aan onze tegenw. woning nog huur hebben, en 't Ingelheimer huis nog niet bewoonbaar is. 't Zal wel 3 maanden duren voor we daarheen gaan, en intusschen geeft het in orde brengen veel bereddering, vooral daar de reis er heen, in weerwil van den korten afstand, lastig is. Na 't oversteken van den ryn, is 't 'n uur lopens ver. Hartelyk gegroet tt Dek |
|