Volledige werken. Deel 20. Brieven en dokumenten uit de jaren 1879-1880

[24 januari 1880
Brief van Multatuli aan J.M. Haspels]

24 januari 1880

Brief van Multatuli aan J.M. Haspels. Dubbel velletje postpapier geheel beschreven. (M.M.)

[p. 250]

Haarlem, 24, Saterdag avend

Beste Haspels! De Gr.^1. gaf my Uwe brief van gister. Waar ik te Arnhem logeeren zal? By den heer Oeberius in de 3^o Koningsstraat, 27. Liever ware ik in 'n logement gegaan, maar hy is met z'n vrouw expres uit Friesland thuis gekomen. Ik had hem verzocht dit niet te doen doch my blykt uit 'n hier ontvangen briefkaart dat hy tòch om my thuis komt.

Goed! Verzoek of Uw broer òf Ramondt^2. zoo goed te zyn my aftehalen, liever iets vóór dan nà ½8. Ik zal zorgen 7¼ gereed te staan, om in de wachtkamer nog 'n vry ½ uur te hebben. Dit is juist van meer belang als men ‘logeert’ en dus minder beschikt over z'n tyd dan in 'n hotel. In 'n logement heb ik tot het laatste oogenblik vryheid in m'n kamer. By ‘vrienden’ niet!

Dat ik heden te Haarlem bleef en tot morgen avend blyven zal (misschien tot maandag ochtend) was om hier 'n paar beleefdheidsschulden aftedoen die ik verleden jaar onvoldaan had gelaten.

Ook by De Gr. ben ik geweest, ik heb by hem theegedronken. De haarlemsche afrekening heb ik niet aangeroerd, en ook hy sprak er niet over. Dit is me wel, als hy nu U maar niet te lang uitstelt. Zeker heeft Roelandts u gezegd dat de voordracht in den Haag goed afgeloopen is. Ook te Dord was 't beter bezet dan verleden jaar, en ze schenen tevreden - bah! -

Ik heb 't land dat de familie Oeberius om mynentwil is thuis gekomen. Ik had den vryen dag nà Nymegen willen besteden om naar Versluys te gaan die aan de Uileput woont (Berg en dal) en dit blyft ook m'n plan schoon ik nu begryp dat Oeb. juist thuis gekomen is, in de meening dat ik nà Nymegen by hem zou komen... gebrek aan tact is toch 'n beroerd ding. Ik had hem zeer uitdrukkelijk verzocht niet uit Friesland thuis te komen, juist omdat ik te Arnhem m'n vryheid houden wilde.

hartelyk gegroet, beste kerel!

Dek

1. De Gr.: de haarlemse boekhandelaar W.C. de Graaff.

2. Ramondt: J.E. Slingervoet Ramondt (1842-1884), redakteur der Prov. Overijsselsche en Zwolsche Courant.

[p. 251]

Heden las ik in de Courant dat Margadant^3. z'n eed als advokaat voor den hoogen raad^4. had afgelegd. Hoe durft zoo'n man zich nog vertoonen! Daar hoort front toe! -

Daar komt my iets in den zin. Ik herinner me verleden jaar te Kampen klacht te hebben gehoord dat ik niet gegaan was in 't Logement van???? die er op gerekend had dat ik by hem komen zou. 't Was 'n vergissing meen ik. Wilt ge er Roelandts eens naar vragen. My is 't onverschillig. In 't logement waar ik geweest ben, was 't ook goed. -

Persyn^5. heb ik laten herinneren te antwoorden. -

Als ge wat aan Purmerend doet wilt ge dan dien Faber^6. bedenken. Z'n zaal zal wel goed zyn, denk ik. En ik heb 't hun beloofd dat ik 't U zou voorstellen. Maar als ge verbonden zyt aan 'n ander, dan natuurlyk niet.

3. Margadant: de N.R.C. van 24 januari 1879 gaf als bericht: ‘In de heden gehouden zitting van den Hoogen Raad is als advocaat beëdigd de heer mr. C.W. Margadant.’ Vgl. V.W. XVII, blz. 796-97.

4. den hoogen raad: oorspr. stond er 't hof van.

5. Persyn: de organisator van Multatuli's lezingen te Hoorn.

6. Vgl. bij 4 januari 1880.