Volledige werken. Deel 10. Brieven en dokumenten uit de jaren 1858-1862

[17 november 1860
Deurwaardersexploit aan Van Lennep]

17 november 1860

Deurwaardersexploit, door Multatoli en Mr. Faber gericht aan Van Lennep en De Ruyter. (U.B. Amsterdam)

In den Jare 1800 zestig, den Zeventienden November ten verzoeke van den Heer Eduard Douwes Dekker, eervol ontslagen Adsistent Resident van Lebak, thans zijn woonplaats hebbende en verblijvende te Amsterdam op de Botermarkt no. 83, doch ten deze domicilium kiezende ten kantore van Mr. J.G.A. Faber, Advocaat op den Oude Zijds Voorburgwal K 520 te Amsterdam.

Heb ik Jacobus du Pont Noordbeek Deurwaarder bij de Arrondissements Regtbank te Amsterdam, wonende aldaar, kantoor houdende op den Oude Zijds Achterburgwal over de Bethanienstraat No. 487, zijnde gepatenteerd.

Aangezegd en verklaard.

1e Aan den Wel Edel Gestrengen Heer Mr. J: van Lennep, Advocaat te Amsterdam, mijn exploit doende te zijnen woonhuize op de Keizersgracht bij de Spiegelstraat en aldaar sprekende met: de dienstbode Maria Kroone -

[p. 360]

2e Aan den Heer J. de Ruijter, boekhandelaar te Amsterdam, mijn exploit doende te zijnen woonhuize op den Dam bezijden het Paleis No. 529 en aldaar sprekende met:

Dat de Eerste geinsinueerde in het laatst van het vorig Jaar heeft op zich genomen, de uitgave te bezorgen ten behoeve van mijn Requirant van zeker door mijn requirant onder den pseudoniem ‘Multatuli’ geschreven werk getiteld: Max Havelaar of de Koffijveilingen der Nederlandsche Handel Maatschappij. - -

Dat mijn Requirant hem tot dat einde op zijn verzoek, opdat hij zoude kunnen aantoonen het regt te hebben met een uitgever te contracteeren in de door hem Geinsinueerde gekozen bewoordingen in de maand Januarij van dit Jaar heeft gezonden een bewijs, het Kopijregt aan hem geinsinueerde te hebben afgestaan en daar voor naar genoegen te zijn voldaan;

Dat daarop werkelijk hetzelve werk bij den Tweede geinsinueerde is uitgekomen.

Dat mijn requirant tot in de maand Junij van dit Jaar verschillende gelden tot een bedrag van Twaalf honderd gulden van den Eersten geinsinueerde heeft genoten.

Dat mijn requirant er herhaaldelijk op heeft aangedrongen van den Eersten geinsinueerde te vernemen op welke wijze hij zich van de opgenomen last had gekweten en op welke voorwaarden hetzelve werk was in het licht gekomen.

Dat de Eerste geinsinueerde daaraan niet alleen niet voldaan heeft, maar zelfs toen mijn Requirant zijne ontevredenheid uitdrukte over die behandeling der uitgave en verspreiding, en te kennen gaf, de lastgeving in te trekken en zelf de behartiging daarvan op zich te willen nemen, zich scheen te willen laten gelden als kooper en regthebbende van het Kopijregt.

Dat mijn requirant thans is gewaar geworden, dat niettegenstaande zijne herhaalde verklaringen aan den Eersten geinsinueerde, een tweede druk van het zelve werk op het punt staat in het licht tekomen.

Dat mijn requirant zich daarenboven bezwaard acht door de wijze van uitgave en veranderingen in het manuscript gebragt. En heb ik Deurwaarder, mitsdien ten verzoeke als boven, exploit doende en sprekende als is gezegd

[p. 361]

Gesommeerd.

De Eerste Geinsinueerde, om zijn lastgeving tot het bewerkstelligen van de Uitgave van het werk getiteld: Max Havelaar, of de Koffijveilingen der Nederlandsche Handel-Maatschappij door Multatuli te houden voor geeindigd, zich van alle verdere bemoeijingen daarmede te onthouden en mijnen Requirant te doen rekening van het ten deze door hem verrigtte. -

De Tweede Geinsinueerde mitsdien zich te onthouden van alle daden, betrekkelijk gezegde uitgave op last en gezag van den Eersten geinsinueerde.

En heb ik Deurwaarder, exploit doende en sprekende als boven, ieder der Geinsinueerden gelaten Afschrift van dit exploit, waarvan de kosten zijn

f 8.34 ½

Jac du Pont Noordbeek.