Over de interpretatie van De donkere kamer van Damokles van Willem Frederik Hermans

verantwoording

gebruikt exemplaar

exemplaar universiteitsbibliotheek Leiden, signatuur: G 1416 27

 

algemene opmerkingen

Dit bestand biedt, behoudens enkele hierna te noemen ingrepen, een diplomatische weergave van Over de interpretatie van De donkere kamer van Damokles van Willem Frederik Hermans door René Marres, uit 1996.

 

redactionele ingrepen

De noten van p. 77-79 zijn naar de tekst gevoerd, deze pagina's zijn komen te vervallen. Ook de kop ‘Noten’ op p. 77 is vervallen.

Bij de omzetting van de gebruikte bron naar deze publicatie in de dbnl is een aantal delen van de tekst niet overgenomen. Hieronder volgen de tekstgedeelten die wel in het origineel voorkomen maar hier uit de lopende tekst zijn weggelaten. Ook de blanco pagina (p. 84) is niet opgenomen in de lopende tekst.

 

[pagina ongenummerd (p. 1)]

Over de interpretatie van De donkere kamer van Damokles van Willem Frederik Hermans

 

[pagina ongenummerd (p. 3)]

René Marres

Over de interpretatie van De donkere kamer van Damokles van Willem Frederik Hermans

Internationaal Forum voor Afrikaanse en Nederlandse Taal en Letteren Leiden 1996

 

[pagina ongenummerd (p. 4)]

© 1996 René Marres te Diemen

© 1996 Dimensie Boeken

Internationaal Forum voor Afrikaanse en Nederlandse Taal en Letteren te Leiden

ISBN 90-6412-111-7

 

[pagina 5]

 

Inhoud

Voorwoord	7
Het misverstand, een centraal idee van De donkere kamer van Damokles	9
De twee betekenissen van ‘Dorbeck bestaat (niet)’	10
Het onloochenbare bestaan van Dorbeck	11
Dorbeck's bestaan onafhankelijk van Jagtman	13
Verhaalgebeuren gewaarborgd door de verteller	13
Smulders over desoriëntatie	15
Naar een nieuwe interpretatie	18
Osewoudt's verzetsverleden onaantastbaar	18
Bevooroordeeldheid van inspecteur Selderhorst	21
Ongevonden straat en lege foto	23
Geen misleiding maar de roman vraagt om begrip	25
Het alomtegenwoordige misverstand	27
Journalist en psychiater	27
De mythen van oom, inspecteur en anderen	29
Realisme of niet	30
Bestaan en onschuld van Osewoudt en Dorbeck	32
Osewoudt's psyche en Dorbeck's bestaan	32
Is Osewoudt een erfelijk belaste paranoiapatiënt?	35
Uitspraken van Hermans over Dorbeck's bestaan	39
Het naschrift	41
Osewoudt doodt zijn vrouw omdat zij een verraadster is	43

 

 

[pagina 6]

Vergelijking met Vestdijk's ‘Pastorale 1943’	46
Geen bewijsmateriaal dat Dorbeck een verrader is	46
Osewoudt verraadt Dorbeck niet: contact met Ebernuss	51
Over interpretaties van de roman	54
De interpretatie van Janssen	55
Is niets zeker in de roman?	56
Invloed van personages met autoriteit op interpreten	57
Parallel met Kafka's ‘Het proces’	59
Realisme als strategie	61
Tweeledigheid en tegenstrijdigheid van Dupuis' stellingname	63
Dorbeck, Ebernuss, Osewoudt	64
Vergelijking met andere literatuur	66
Een realistisch antwoord mogelijk	67
Osewoudt's psychologische grondslag	69
Nevenpersonages	72
Voorwerpen en gevoelens	73
Conclusie	75
Noten	77
Bibliografie	80

 

 

[pagina 83]

 

Colofon

Over de interpretatie van De donkere kamer van Damokles van W.F. Hermans, door René Marres, werd in opdracht van Internationaal Forum voor Afrikaanse en Nederlandse Taal en Letteren te Leiden, als nummer 27 van de reeks Leidse Opstellen, gezet uit de Janson Text, gedrukt door Cartoprint bv te Den Haag en gebonden door Binderij Bosboom bv te Den Haag.

 

De Leidse opstellen staan onder redactie van Jan Biezen te Leiden

 

De grafische verzorging is van Jan Jonker te Leiden.

 

De oplage is 500 exemplaren.