[Ulft, of Hulft.]
ULFT, of HULFT. Eerst thans ondek ik op eene schilderij, in mijn bezit, zeer duidelijk, met Romeinsche letters beteekend, f.m. hulft 1645. De f staat in den hoek der m, en met dien stok regts is eene h gevormd, en verder vlft daaraan sluitende. Zij stelt een Zeestrand bij hooge duinen voor, waarbij veel bedrijvigheid; op den voorgrond, de verkoop van visch; alles is bij uitstek uitmuntend, vet in de verf en fiks geschilderd; h. 185, br. 235 str. Ned. Ik heb deze schilderij steeds voor een stukje van jacob van der, ulft gehouden; doch nu is het niet mogelijk, deze beteekening daarvoor te doen gelden, welke ik geloof van een ouderen meester te moeten zijn. Wel kan hulft in ulft en andersom in de uitspraak zijn ontstaan, maar de m kan toch nimmer jacob worden; de f zou nog Fecit kunnen beteekenen. Bijgevolg zal er, mijns inziens, meer van dit penseel bestaan, dat voor werk van jacob van der ulft gehouden wordt. Zou Houbraken soms gehoord hebben, dat hulft nimmer te Rome, geweest is, en hem voor van der ulft, als een en denzelfden persoon beschouwende, hebben geboekt, want v.d. ulft is er wel geweest, - Zie aldaar. - en in dat geval zouden er dan twee kunstenaars van dien naam hebben bestaan.