Oeuvres complètes. Tome XVIII. L'horloge à pendule 1666-1695

[p. 21]

Appendice II
À l'horloge à pendule de 1666 à 1673.
[Août ou sept. 1668]¹⁾.

Choses a corriger aux pendules de mer²⁾.

Mettre des cordes de soye au lieu de chaisnes qui se cassent, et s'accrochent en sorte qu'elles arrestent le mouvement de l'horologe.

Je crois qu'avec les cordes le poids descendra un peu plus dans 24 heures qu'avec les chaines, a quoy il faudra avoir egard en faisant les boetes plus longues.

Faire les boetes plus larges afin que le pendule ne puisse y heurter.

Mettre plus de poids aux horologes afin que les vibrations du pendule soient plus grandes, car estant petites, il arrive quelque fois que les palettes donnent contre le coin des dents de la roue de rencontre.

Il faudra que les cycloides soient un peu plus estendues, afin que le filet plie tousjours contre leur courbure.

Faire les boetes plus fortes et sur tout la separation entre les poids. Et empescher qu'ils ne balottent.

Pour la suspension, que l'ouverture du cylindre de cuivre³⁾ soit plus grande, afin que dans les grandes inclinaisons du vaisseau l'horologe puisse demeurer perpendiculaire.

Je crois que si le col de la boule³⁾ estoit plus long, le pendule souffriroit moins des transports subits du vaisseau.

1) L'Appendice II est emprunté à la p. 19 du Manuscrit D. La p. 17 date du mois d'août et la p. 37 de sept. 1668.

2) Cette Pièce fut écrite pendant l'expédition du duc de Beaufort (comparez la p. 12 qui précède) qui était parti vers la fin de mars 1668 (T. VI, p. 200) et dont Huygens avait reçu des nouvelles avant le 11 mai 1668 (T. VI, p. 218). Il y avait eu une grande tempête. Les corrections proposées par Huygens sont peut-être une conséquence de certaines remarques (voir le dernier alinéa de la p. 120 qui suit) faites par le duc ou plutôt par de la Voye qui l'accompagnait (voir les p. 226 et 379 du T. VI). Le rapport de 1669 de de la Voye n'existe plus à ce qu'il paraît; nous ne possédons que quelques remarques de Huygens sur ce rapport (voir la note 5 de la p. 117 qui suit).

3) Voir le dernier alinéa de la p. 167 ainsi que le No. 12 de la p. 173 du T. XVII. L'expression ‘la boule’ porte à croire que l'horloge n'était pas suspendue à deux boules mais à une seule (comparez le No. 7 de la p. 26 du T. VII).

3) Voir le dernier alinéa de la p. 167 ainsi que le No. 12 de la p. 173 du T. XVII. L'expression ‘la boule’ porte à croire que l'horloge n'était pas suspendue à deux boules mais à une seule (comparez le No. 7 de la p. 26 du T. VII).

[p. 22]

Il faut que la boule³⁾ soit bien arrondie, et il faudra l'user dans un creux de grais, ou en y appliquant ce creux quand elle est sur le tour.

Il faut attacher le cylindre de cuivre par 3 vis au fer d'en haut, parce qu'autrement cela balotte comme sur deux pivots. Et ces escrous doivent estre plus forts.

Il faut trouver moyen que l'eguille des minutes et des secondes soient fermement attachees, parce qu'autrement elles sont sujettes a demeurer derriere en montant, et avancer plus qu'il ne faut en descendant.

Il faut que le crochet au sommet du pendule soit plus profond afin qu'il ne puisse facilement se decrocher⁴⁾.

Demander les pendules qu'a M. du Seuil qu'il les embale et mette les morceaux de plomb⁵⁾ qu'il doit toutes [sic] oster dans la petite caisse apart comme de la Voie luy a fait entendre et qu'il decroche les pendules et les enveloppe ensemble dans du papier. Et qu'il face charger les balots sur un cheval.

3) Voir le dernier alinéa de la p. 167 ainsi que le No. 12 de la p. 173 du T. XVII. L'expression ‘la boule’ porte à croire que l'horloge n'était pas suspendue à deux boules mais à une seule (comparez le No. 7 de la p. 26 du T. VII).

4) Il est possible qu'une horloge ainsi corrigée fut employée dans l'expédition ‘vers l'Amérique’ dont il est question en avril 1669 (T. VI, p. 428). L'horloge avait été corrigée avant le 13 mars 1669 (T. VI, p. 379). En ce temps la traduction française du ‘Kort Onderwijs’ de 1665 était prête ou peu s'en faut (voir la p. 195 du T. XVII). La liste des corrections est suivie par une Pièce qui se rapporte à cette Instruction; voir les p. 371-372 qui suivent. La suite du texte, qui est écrite en marge, parle peut-être d'un transport de l'horloge corrigée.
En mai 1670 le frère Lodewijk (T. VII, p. 26) parle de divers changements qui peuvent fort bien ne pas avoir été récents. Il dit e.a. qu'il n'y a plus de ‘bride’ au-dessous des arcs cycloïdaux; en d'autres termes le deuxième bras de la ‘lettre F renversée’ de Bruce avait été abolie (voir les p. 166-167 du T. XVII, ainsi que la p. 116 qui suit). D'après la lettre de Lodewijk l'horloge ainsi corrigée fut employée par Richer dans son voyage au Canada etc. de 1670; voir la note 6 de la p. 27, ainsi que les p. 54-55 du T. VII, d'après lesquelles le succès fut médiocre.

5) Leçon alternative: contrepoids.