Oeuvres complètes. Tome XVII. L'horloge à pendule 1656-1666

[p. 476]

Appendice IX
Au traité des couronnes et des parhélies¹⁾.

§ 1.

17 Jan. 1660. hora 3½ pom.²⁾. Nivem sexangulam observavi. Nix minuta ac densissima cadebat in qua plurimi flocci stellularum instar, reliqua nix minoribus particulis constabat et veluti stellulis dissolutis. Nam et foliolum unum atque alterum in aliquibus deerat. Forma integrarum et magnitudo erat fere hujusmodi . Erant autem planissimae et tenuissimae, et ad centrum nihilo quam alibi solidi ores. et calore liquefactae exiguam aquae guttulam efficiebant velut semen rapae. Capillamenta foliorum ita disposita erant, ut hac majuscula figura expressa sunt ut nimirum singula radijs proximis essent parallela. quod microscopio clarissime patebat. radij in aliquibus inaequali longitudine erant sed anguli ad centrum exacte omnes gr. 60.

Erasmius Bartholinus alias etiam figuras observavit hujusmodi, dissertatione de figura nivis, impr. 1661³⁾.

1) Nous réunissons ici, comme Huygens le fait lui-même, trois observations sur les cristaux hexagonaux de glace, dont la dernière, il est vrai, date d'après la rédaction du Traité.

2) Manuscrit K, p. 76.

3) Cet alinéa fut évidemment ajouté plus tard. La brochure mentionnée est intitulée: ‘Erasmi Bartholini D. & P.P. De figura nivis dissertatio, Hafniae, Typis Matthiae Godicchii, Sumptibus P. Hauboldi, Anno MDCLXI’. Huygens copie ici plusieurs figures de la brochure de Bartholinus.

§ 2.

1663. 9 Jan. hora 11½ ante meridiem⁴⁾. Vitrum aqua pluvia plenum in musaeo per noctem steterat erat autem gelu intensum foris, aere sereno, vento ab oriente spirante. in vitro nulla tamen glacies erat, sed aqua limpidissima et liquidissima remanserat. Cum vero in mensa vitrum deposuissem, ubi juxta foculus cum paucis prunis ex cespite forte adstabat momento citius aquam omnem glacie refertam animadverti⁵⁾. Erant autem glaciei laminae tenuissimae pollicem atque eo amplius latae, planitie vero exactissima; ac sine ordine ullo per omnem aquae profunditatem dispositae cerneban-

4) Manuscrit K, p. 80.

5) Huygens semble ne pas connaître le phénomène du retardement de la congélation, puisqu'il attribue la congélation subite de l'eau à l'action de la chaleur des ‘prunae ex cespite’; il s'agit sans doute de tourbes. Comparez la note 4 de la p. 475.

[p. 477]

tur, et suo quaeque loco fixae. Extractis earum compluribus inveni simili ratione constructas ac sexangulae nivis foliola quae saepius observaram. Habebant enim [Fig. 52] radios veluti quosdam è quibus singulis alij multi utrinque protendebantur, angulo 60 graduum inclinati, quibus circa oras liquefactis, denticuli cernebantur, ordine atque aequis distantijs.

[Fig. 52.]

[Fig. 53.]

§ 3.

16 Jan. 1665⁴⁾. Urinam mane gelatam inveni, atque in superficie [Fig. 53] duas sex radiorum stellas perfectas, angulis ad centrum prorsus aequalibus, praeter imperfectas aliquot et folia qualia in observatione superiori.

4) Manuscrit K, p. 80.