Oeuvres complètes. Tome XVII. L'horloge à pendule 1656-1666

[p. 457]

Appendice III
Au traité des couronnes et des parhélies.

9 Nov. 1658¹⁾.

Sol oriens visus telescopio Ellipticus [Fig. 36]. cum ad nubeculam pervenisset in longitudinem extensam et quae diaphana prorsus erat, planior ea parte ellipsis fiebat ex nubeculae refractione. cum deinde nubeculam ingressus esset flexa apparebat circumferentia

[Fig. 36.]

[Fig. 37.]

ut in 2^do schemate [Fig. 37]. utrobique undulata ac scabra ob ascendentes vapores. Si refractio non fit nisi in superficie polita, quomodo ergo in nube? Videtur dicendum, aerem intra nubis ambitum contentum frigidiorem vel calidiorem forsitan esse aere ambiente, et secundum superficiem aliquam ab illo secerni, quae invisibilis quidem, sed refractioni efficiendae sufficere possit²⁾. Nam in guttulis exiguis, quibus nubes constat, istam refractionem non fieri certum est, et parvam admodum esse liquet.

1) Manuscrit A, p. 51.

2) Comme on voit, Huygens en écrivant cette Pièce ne songea apparemment pas à la possibilité d'une trajectoire courbée dans un milieu non homogène. En 1665 R. Hooke publia dans la Micrographia (p. 221) une expérience (avec figure) qu'il avait faite sur ce sujet.