1658.
| 24 Febr. 10 vesp. 13½ promovi ½ a matut. ad vesp. [S. S. p. 251] [Rec. p. 57 et 58.] |
| 1 Mart. 10 vesp. 2½ [S. S. p. 251.] [Rec. p. 58.] |
| 11 Mart. 10 vesp. 12½ [S. S. p. 253.] [Rec. p. 58.] |
| 16 Mart. 10 vesp. 1½ [S. S. p. 253.] [Rec. p. 58.] |
| 23 Mart. 10 v. 8½ promovi ½Ga naar voetnoot4) [S. S. p. 253.] [Rec. p. 58.] |
| 3 Apr. 10½ v. 4 [S. S. p. 253.] [Rec. p. 58.] |
|
-
voetnoot7)
- On trouve le contenu de cet Appendice aux p. 12-13 du Manuscrit A. Huygens y vérifie la période de 16 jours, qu'il avait obtenue pour la révolution synodique de Titan. Les observations qu'il utilise jusqu'à celle du 22 décembre 1657 incluse furent empruntées sans doute au ‘parvus libellus’, dont il est question à la p. 6 du Tome présent. On les retrouve en grande partie dans le ‘Systema Saturnium’ aux pages que nous avons indiquées entre crochets; toutefois quelques-unes y manquent. Quant aux observations faites après le 22 décembre 1657, nous y avons indiqué de même les pages du Tome présent où on les trouve dans le ‘Recueil des observations astronomiques’.
Les nombres 1, 1, 1, 4, etc. ajoutés par Huygens après chaque date, se rapportent à la position du satellite dans son orbite, représentée par la figure. En même temps ils indiquent le nombre des jours qui se sont écoulés après que le satellite occupa la dernière fois la position 16.
Voicila méthode suivie pour la vérification: elle consiste en ce que Huygens ajoute chaque fois au nombre de la date précédente le nombre des jours passés depuis, sauf à en retrancher 16 dans le cas où la somme dépasse ce dernier nombre. Ensuite il compare le résultat obtenu avec l'observation, sauf à retrancher ou à ajouter quelquefois un demi-jour pour obtenir une meilleure concordance.
À ce propos on doit se rappeler que le ‘Systema Saturnium’ donne des images directes tandis que l'Appendice présent et le Recueil donnent les positions du satellite telles qu'elles se présentaient dans le télescope.
-
voetnoot8)
- Les dates en italiques (soulignées par Huygens) ne correspondent pas à des observations, à l'exception peut-être de celle du 25 mars 1656. Aux autres Saturne, caché par les rayons du soleil, ne fut pas visible.
-
voetnoot1)
- Comparez la figure correspondante du ‘Systema Saturnium’.
-
voetnoot2)
- Cette date fut intercalée plus tard; on voit que la correction d'un demi-jour n'y est pas apportée.
-
voetnoot1)
- Comparez la figure correspondante du ‘Systema Saturnium’.
-
voetnoot1)
- Comparez la figure correspondante du ‘Systema Saturnium’.
-
voetnoot3)
- Pour pouvoir comparer les nombres 8, 9, 13, etc. de cet Appendice avec ceux de la deuxième colonne de la p. 58 du ‘Recueil’ on doit ajouter chaque fois (à cause du point de départ différent de la numération) 3½ jours, sauf naturellement à retrancher 16 jours si la somme dépasse ce dernier nombre.
-
voetnoot4)
- C'est-à-dire jusqu'à 9. Comparez la figure correspondante du ‘Systema Saturnium’.
|
Auteursrecht onbekend