De consciëntieuze baas en de oneerlijke kelner, naverteld
Een hotelier kreeg drie gasten. Hij liet ze ieder ƒ 10 betalen voor kamer met ontbijt. Ze
betaalden vooruit, maar de hotelier vond eigenlijk - het hotelletje lag in de provincie - dat hij overvroeg. Het zat hem toch niet lekker en 's avonds gaf hij zijn kelner zes gulden van de gebeurde dertig gulden om die aan de drie gasten terug te geven. De kelner vond het slap gedoe. Hij stak drie gulden in zijn eigen zak en gaf aan ieder van de drie gasten een gulden, zogenaamd om een administratieve vergissing goed te maken, terug. Zij hadden nu dus maar drie maal negen is ƒ 27 betaald, welk bedrag dan samen met die ƒ 3 die de kelner in zijn zak had gehouden de oorspronkelijk gebeurde ƒ 30 vormde. Nu waren er na enige tijd weer drie gasten. De baas verviel in zijn oude kwaal en rekende weer ƒ 10 de man. In de grond echter zeer consciëntieus of misschien wel neurotisch, kreeg hij ook weer spijt en wilde het weer recht trekken, zij het - beïnvloed door inflatieberichten - niet helemaal zo radicaal als de eerste keer. Hij gaf de kelner ƒ 5 terug van de geïnde ƒ 30, zeggend: ‘geef ze dat maar terug; ƒ 25 is ook wel genoeg voor drie man’. De kelner had ditmaal een makkelijk excuus er iets zelf van te houden, hoe wil men immers vijf gulden aan drie man restitueren. Hij gaf de drie gasten ieder een gulden terug en hield ƒ 2 voor zichzelf. De gasten hadden tenslotte dus weer ƒ 27 betaald, wat met de ƒ 2 in de zak van de kelner samen de oorspronkelijk door zijn baas geïnde ƒ 30 vormde, een simpel rekensommetje.
Auteursrechtelijk beschermd