In de weergave van deze Cisioianus staan de feesten in hoofdletters; de plechtig gevierde feesten bovendien vet (in het handschrift zijn deze onderstreept). Het overige zijn maandaanduidingen en vulmateriaal.
Hierna volgt nog eens dezelfde Cisioianus, ditmaal uitgewerkt met alle heiligen voluit genoemd, en vergeleken met Strubbe's heiligenkalender voor wat betreft de datum en het al of niet plechtige karakter van de feesten. Er is geen volledige overeenstemming, maar wel een zeer grote, en er is duidelijk te constateren dat deze Cisioianus werd gebruikt of was bedoeld voor het diocees Utrecht. Feesten die niet algemeen gebruikelijk waren, en voor andere diocesen dan Utrecht bedoeld, komen niet voor.
NB. In de meeste andere handschriften staat de Cisioianus niet; waar hij wel voorkomt, is hij ook Utrechts.
Met een * is aangegeven dat een feest plechtig gevierd was volgens Strubbe; met ndat een feest niet in de glosse van hs. C staat.