Briefwisseling van Hugo Grotius. Deel 12

[p. 425]

5296. 1641 juli 27. Aan A. Oxenstierna.¹

Excellentissime et illustrissime domine,

D. Spiringius² residentis habens nomen plures et graviores controversias de honoribus habuit quam ego. Quare non in nominum commutatione remedium mihi situm videtur, sed in eo, ut praescripta habeamus - durum enim sit, utrum facias, accusari posse - et ut in iis praescriptis defendamur. Nam si hoc tempore Suedia dignitatem suam tueri nequit tam secundo eius Marte, tam desideratis federibus, quando potent? Videamus, quid reges Galliae, quid Hispaniae ubique pro legatis suis faciant; plenae sunt historiae, pleni epistolarum editarum libri. Haec dico Suediae causa pro ea, quam ipsi debeo, fide. Nam me quod attinet, satis magnum semper habebo solatium in conscientia impleti, quantum in me erit,³ muneris.

Deus, excellentissime et illustrissime domine, Sublimitatem tuam et in hac vita et in aeternum sospitet.

Lutetiae, XVII/XXVII Iulii anni MDCXLI.

Melchiori Junge,⁴ qui literas ad me Sublimitatis tuae⁵ attulit, nulla in parte mea opera deerit; nec aliis, qui mihi a Sublimitate tua commendabuntur.

1 Minuut Den Haag, ARA. Eerste afd., coll. Hugo de Gr. Aanw. 1911 XXIII no. 5. Copie Dresden, Sächs. Landesbibl., C 61, 35; copie Leipzig, UB, ms. 2633, f. 86. Gedrukt Oxenst. Skrifter 2. afd., IV, p. 144 no. 385. De minuut bevat nog enkele minder belangrijke tekstverschillen: ‘mihi situm’, minuut: situm mihi; beide malen ‘praescripta’, minuut: proscripta; ‘legatis suis’, minuut: suis legatis. De passage ‘Videamus ... libri’ werd door Grotius pas in tweede instantie in de minuut ingevoegd. In de beide copieën en de gedrukte uitgave ontbreekt de passage ‘excellentissime ... sospitet’. Antw. op no. 5013 en, tezamen met no. 5285, op no. 5220.

2 Petter Spiring Silvercrona, resident en raad van financiën van Zweden in Den Haag (no. 5000 n. 1).

3 De minuut geeft: erat.

4 Melchior Jung (no. 5013 n. 2).

5 Nos. 4779 (dl. XI) en 5013.

Bovenaan de brief in de copie te Leipzig: Argumentum. Suediae non iustos honores haberi queritur et residenti motas controversias. Ratio quoque adparet, cur ex legatione primi ordinis sit dimissus.