Archives ou correspondance inédite de la maison d'Orange-Nassau (première série). Tome VI 1577-1579

Lettre DCCVI.
P. Buys au Prince d'Orange. Satisfaction d'Utrecht.

*_** On n'étoit pas d'accord qui devoit exercer à Utrecht les droits de Stadhouder; ayan au Prince d'Orange succédé, en 1567, le Comte de Bossu; à celui-ci, en 1573, le S^r de Hierges. Le Prince se fondoit sur les art. 6 et 7 de la Pacification de Gand, tandis que ses adversaires nioient qu'il y fut question d'Utrecht.La conduite des S^rs de Bossu et de Hierges dans cette affaire épineuse est très remarquable. Ils semblent vouloir complaire au Prince et s'effacer pour lui faire place: la Régence écrit, ‘die

[p. 10]

⁺Baron van Hierges eerst, ende de Grave van Bossu naer, zyn ons Gouvernement abandonnerende, waerdoor wy, van deselve vergeten zynde, tot eenen rooff ende prys schynen gegeven te wesen:’ Bond. II. p. 165.
Une grande partie du Clergé étoit opposée au Prince, qui, par contre, avoit le peuple pour lui. Les Etats avoient prié leurs Députés de demander aux Etats-Gén. le Comte de Bossu: toutefois on prévoyoit la difficulté, et Fl. Thin leur répond le 23 févr. ‘Wy twyffelen niet, zoe verre Uwe E. consent van den Prince van Oraingien en wille van den Grave van Bossu weten te crygen, off sulx en sal u lichtelyck alhier geaccordeert worden.’ l.l. p. 149. Les Etats désirent qu'on leur envoye une Commission du Conseil d'Etat pour le Comte de Bossu: ‘wy zouden verhopen en niet twyffelen, diezelve hebbende, mit oick het goede believen van den Prince van Or., zyne Genade tot acceptatie van het Gouv^t te induceren:’ p. 158 - La Régence de la ville s'élevoit contre ces démarches, désavouant la Lettre des Etats, et désirant qu'on demandàt au C^l d'Etat et aux Etats-G. ‘dat zy ons seggen wie ons Stadthouder is, die wy behoren te kennen, sonder van onsent wegen yemants te nomineren, opdat het niet en schynt dat wy enige parthie dragen:’ p. 165.
Les Espagnols ayant évacué le Château, le Comte de Bossu en avoit remis la garde aux bourgeois. Plusieurs antagonistes du Prince furent découragés: déjà le 2 mars un des plus violents avoit quitté la ville: ‘Joannes Bruhecius, templi Metropolitani Decanus et Ordinum Patriae primus, cum jam Arx civium potestati tradita esset, relictis omnibus fortunis, Amorfortiam commigravit:’ p. 196.
Néanmoins l'opposition étoit encore fort vive. Buys dut mettre en oeuvre sa dextérité accoutumée. Le 12 mars les Estats d'Utrecht écrivent à leurs Députés à Bruxelles: ‘ons zijn by M^r P. Buys, als gecommitteert by de Exc^ie van de Prinse van Orangien eenige saecken van wegen zyne Ex. beroerende die satisfactie aengedient; daer op wy geantwoirt hebben als u.E. zullen zyen uyte copien hierby gevoecht; u.E. mogen daerop mitten eersten heur advys oversenden:’ Bond. II, 194. Le Chapitre de St. Jean résolut

+ 1577. Mars

[p. 11]

⁺le 14 mars ‘per majora vota acceptare praesentationem ex parte Principis Auraici Statibus factam:’ p. 199: le 15 ‘per pluralitatem votorum statim incipere tractare cum M.P. Buys super satisfactione:’ p. 200. Le même jour on prit dans les Etats la décision que Buys communique ici au Prince: p. 201. - ‘Alsoe M^r Buys vermaen gemaekt hadde van sekere Unie van A^o 1534 ..., so dreven degene die den Prins toegedaen waren, seer hart daerop dat men de satisfactie aan de Prince soude versoeken, want sy seiden dat de Prince en de Staten van H. en Z. niet en souden gedogen dat de Landen van Utrecht van syn Gouv^t getogen souden werden:’ Bor, 79^3a.

Doorl. Hoochgeb. Furst, genediger Heere.... In de generale Vergaderinge der Staten is genouch besloten dat die landen en steden van 't Sticht van Utrecht hem sullen werhomme¹ begheven onder't gouvernement van u.f.G., als Stadtholder van Hollandt en Utrecht; daerthoe mede veele gedaen heeft zeecker ordonnantie en Statuyt van Keyser Caerle, hoochloffelicker memorie, by dewelcke in den jare 34 de landen van Hollant en Utrecht geuniert en vereenicht syn omme voort saem gegouverneert te worden by één Stadtholder, inhoudende dezelfde ordonnantie oick peynen jegens degheen die tot eeniger tydt ter contrarie wilde doen, etc. Ende is 't zelffde alzulx eendrachtelyck geresolveert by alle de steden en leden van de voorsz. Staten, uuytgeseyt dat onder die gheestlicheyt, als onder de vyff kerken en collegien van de Canonicken, twee syn geweest van contrarie advise, maer wordt onder denzelven collegien onderhouden dat die twee moeten volgen die drie, in allen zaecken, sulx dat de pluralité der stemmen onder heurluyden plaetse haeft²; dienvolgens sullen op huyden eenighe gecommitteert worden

+ 1577. Mars.

1 wederom.

2 heeft.

[p. 12]

⁺omme te concipieren die poincten daervan die satisfactie sal worden begeert aen u.f.G., omme, dzelffde by 't collegie van de Staten goedt gevonden synde, daernaer eenigh gecommitteert te worden omme dyesaenghaende met u.f.G. op als¹ eyntlyck te besluyten, dan schynt daertoe gevoucht te syn die clausule ‘op 't behaegen van den Raede van Staten en de generale Staten,’ 't welck, want my een naedencken maect van de zaecken daermede te vertrecken, sal myn debvoir doen omme daerinne yet te doen veranderen, ten minsten van ‘den Raedt van Staten⁽¹⁾,’ zoe my moegelick sydat te bewegen. De gemeente alhier verstaen hebbende van werhomme te comen onder den 't Gouvernement van u.f.G., thoonen alle blyde gelaet en syn daerinne geheel gerust..... Tot Utrecht, den 16 Martij 1577.

U.f.G. alderonderdanichste,

Paulus Buys.

Mynheere Prince van Orangien...

+ 1577. Mars

1 alles.

(1) den Raedt v. Staten. Les craintes de Buys n'étoient pas sans fondement. Le 20 mars le Conseil d'Etat, encore que le cas lui semble douteux, autorise les Etats d'Utrecht à lui présenter un projet d'accord. Le 21 mars il révoque provisoirement cette permission ‘alsoe ons meer en meer zwarigheden voorcommen, om dewelke schynt dat ghy geensins begrepen en zijt onder den genen die gehouden zyn sullicke satisfactie te ontfangen,’ Bond. II p. 206, 208. La chose traina jusqu'en octobre: Bor, 896^a. Les intérêts du Prince rencontroient plus d'opposition dans le Conseil d'Etat que dans les Etats-G. (voyez T.V. p. 528, in f; ci-dessus, p. 17, et la Lettre 718). Néanmoins on doit convenir que dans l'affaire d'Utrecht le Conseil avoit des motifs très plausibles de hésiter: l.l. p. 794^a.