186.
Briefkaart. Poststempel:
's-Gravenhage, 3 III 1914
Arch Zilverdistel M.M.W.
Weledgeb. Heer Alb.Verwey,
Noordwijk aan Zee.
Zeergeachte Heer, Een nader onderzoek doet mij zien, dat er wel gecorrigeerd is, Fransche fouten bv. De proef is dus niet
weggeraakt. Het is dan zooveel te meer schande, dat op zulk een manier
gewerkt is. - Daaruit blijkt dat alles zoo gauw mogelijk gedaan is, en juist
*) de eigenlijke verbeteringen, die verschikking noodig maakten, zijn
achterwege gebleven. Niet om 't tijdschrift op tijd klaar
te hebben, gelooft u dat niet, maar om zoo min mogelijk werk voor het geld
te doen en dus zooveel mogelijk te verdienen. Ik heb dus ook geen revisie
kunnen krijgen, omdat ik het dan gezien zou hebben. Ik heb nog nooit zoo'n
knoeifirma gezien.
In elk geval heb ik voor 't vaststellen van mijn eigen eindtext de door mij
gecorrigeerde revisie noodig. Ziet U haar in, en dan zult
U denk ik perplex staan over deze schandelijke methode. U zult werkelijk
waarborg van hen moeten eischen, dat zoo iets niet meer plaats heeft. Hart.
gr.
Hodgachtend
uw
PN van Eyck
*) die allemaal, maar ook van de andere.
[Achterzijde]:
23 en 24 Febr.heb ik, in helften, de proef teruggekregen. De 24ste heb ik ze
dadelijk teruggezonden. 25ste 's avonds heb ik revisie kunnen hebben, die
dan 26 F.'s morgens weer daar geweest was. Ik had immers ook niet zóó gauw
behoeven te corrigeeren. Trouwens niettegenst. mijn verzoek heb ik de proef
laat gekregen. Ik denk, dat als U om die revisie van mij vraagt, U antwoord
krijgt, dat zij vernietigd is, zoodat U ook niet meer met het bewijsstuk in
Uw hand kunt komen. En dan weet ik mijn correctie niet. Gelooft U niet te
spoedig dat die revisie weg is. Want voor drukkers zijn 't
bewijsstukken.
Auteursrechtelijk beschermd