De briefwisseling tussen P.N. van Eyck en Albert Verwey. Deel 1: juli1904-april 1914

174.
Briefkaart. Poststempel: Noordwijk 13.1.1914. [met potlood in Van Eycks schrift boven 't stempel herhaald]

Arch Zilverdistel M.M.W.

Beste van Eyck, Ik hoop dat je niet je nachtrust opoffert voor het afschrijven, om dan misschien later teleurgesteld te zijn als ik geen plaats meer heb in 't Febr¹ n^r. Over de waarde van een inhoud die je con amore geschreven hebt, moet je je vooral niet bezwaren. In artikelen als de onze is het nooit van belang of ze iets inhouden dat al gezegd is. Het is nooit zóó gezegd. Dat is hun beteekenis. Ik vergat je te bedanken voor je Novalis-variant, die ik niet kende. Welke lezing de beste is? De eerste is de meest dronkene, de tweede komt voort uit de overweging dat men in dronkenschap wonderlijke dingen zegt. Ik houd het met de dronkenschap, die m.i. het eigenlijke in

[p. 267]

P.N. van Eyck en Nelly Estella Benjamins, zijn aanstaande vrouw.

[p. 268]

Novalis is. Als beeldscheppend en harmonieerend kunstenaar beduidt hij niets. - Daarom juist heb ik de twee Maria-versjes nr.XIII en XIX, weggelaten, omdat het eigenlijke van de Geistl.Lieder, de dronkenschap er niet in is.⁵²¹ 't Zijn versjes, meer niet.

Hart.gr.A.V.

521 Met Novalis' ‘dronkenschap’ had Verwey waarschijnlijk het door ritme en beeld hem blijkbaar vervoerend in gedachten. Waar die uitwerking niet ervaren werd, las hij niet meer dan ‘versjes’. Zo kan men van mening verschillen over het 14de en 15de der Lieder, de ‘twee Maria versjes’. Verwey volgt in zijn brief de nummering van Jakob Minor.