De briefwisseling tussen P.N. van Eyck en Albert Verwey. Deel 1: juli1904-april 1914

173.
Briefkaart. Poststempel: 's-Gravenhage 15 I 1914

Aan den Weledgeb. Heer Alb. Verwey
Noordwijk aan Zee

Hooggeachte Heer, Zooeven ontvang ik Uw brief, - waarvoor hartelijk dank. Als ik naar Rome ging - maar niets is onwaarschijnlijker - dan zou ik zelf niet langer dan 2 jaar hoogstens daar blijven. Maar ik zelf hoop vooral op deze betrekking aan (en in) 't Vaderland.

Ik had u juist van avond willen schrijven, dat ik 't bewerken en overschrijven van ‘Flaubert’ maar tot na mijn examen wou uitstellen. De tweede helft der vorige week na die drukte v. solliciteeren en bezoeken is het schrijven mij een onverwachtsche verademing geweest, - nu, sinds maandag, loop ik weer met geduld en ijver in 't juridische gareel. Als ik van avond mijn taak af heb (mijn taak aan Uren) zal ik het eens doorzien. Gaat het, dan zal ik vóór't naar bed gaan elke avond, of nacht liever, een uur

[p. 266]

overschrijven, - verder durf ik U niet beloven.Ik hoop, dat U 't billijken zult. (Nieuw boek v.George is geannonceerd: Der Stern des Bundes.⁵¹⁸ U wist 't zeker al?)

Hart. dank voor Uw proeve van mijn stuk. Ik heb nu althans een ‘archief’ exempl. U zegt niets van Novalis? Mijn bezwaar tegen de Hollandsche regel is natuurlijk geöpend, met zijn elisie van de e, en mijn bezwaar tegen het Duitsche het onderbroken worden van het beeld en het losmaken van ewig van offen. Ook ‘heelen’ is mij niet ‘welgevallig’. Maar wanneer U er iets tegen hebt, dan zou ik toch wel blij zijn het van U te hooren, want in onze Novalis hebben wij still und offen gezet.⁵¹⁹ Als éénige inconsequentie op de gekozen lezing overigens.

Ik tob al weer over Fl. Juist omdat ik de Fl. literatuur niet ken, denk ik: het heeft misschien geen belang, alles is tóch al gezegd. Waarom dingen op te dragen, waarvan mijn originaliteit niet erkend kan worden, waardoor een zeer waardevol iets, nl. de persoonlijke visie, verdwijnt. Ik las nu een stukje van Bourget over Fl. onder de koffie.⁵²⁰ En vond reeds het een en ander, of liever veel. Maar daarom is 't misschien ook een sinds lang gestorven schrijver? Maar 't nut dan? 1)

Hart.gr.
Hoogachtend
Uw PN.v.E.

1) Of zit 't nut in 't feit dat er weer eens iets over hem verschijnt?

518 Stefan George, Der Stern des Bundes. Berlin 1914.

519 In 1915 publiceerde de Zilverdistel als No. 11 van haar uitgaven: Gedichte von Friedrich von Hardenberg genannt Novalis. Jean François van Royen was de boekverzorger. P.N. van Eyck woonde toen in Rome. Het was het laatste boek dat de firma Joh. Enschedé en Zonen voor de Zilverdistel gedrukt heeft.

520 In Études et Portraits I, Paris 1889, van Paul Bourget staat op de pp. 125-138 een ‘portret’ van Gustave Flaubert. De hierin besproken werkmethode kan Van Eyck, bezeten van werkdrift, getroffen hebben. In dit verband zijn met name de laatste bladzijden over ‘La discipline’ van betekenis.