De correspondentie van Desiderius Erasmus. Deel 8. Brieven 1122-1251

1123 Aan Petrus Mosellanus
Leuven, 31 juli 1520

Erasmus groet Petrus Mosellanus

Uw schrijven^1. waarin u zich erover beklaagt dat uw brief^2. gepubliceerd is, heb ik ontvangen. Ik van mijn kant betreur evenwel niet alleen de publicatie van deze brief; de bijval van zekere Duitsers bezorgt mij meer last dan de vijandige gezindheid van mijn tegenstanders. Waarvoor was het nu toch nodig de brief die ik aan de aartsbisschop van Mainz had geschreven, publiekelijk te verspreiden?^3. Onze tegenstanders, die alles verheimelijken en in het geniep bekonkelen, zijn verstandiger dan wij; wij houden niets verborgen. Ik ben nu bezig met een tweede uitgave van alle brieven^4. om te voorkomen dat iemand deze opnieuw afdrukt zoals ze nu gedrukt zijn; bepaalde zaken laat ik weg, in andere druk ik me wat milder uit. De aan Luther geschreven brief die ze daar bij u gepubliceerd hebben, is aan Leo toegespeeld; ze hebben diverse passages gekopieerd voor andere mensen om die tegen mij op te zetten. Wie leerde deze onverlaten zo bekwaam te konkelen? Ik wens u geluk met uw nieuwe waardigheid^5. en ik ben blij dat het u financieel beter gaat. Dat van Oecolampadius wist ik uit een brief van hemzelf.^6. Aan uw vorst^7. zal ik schrijven als ik daar de tijd voor vind.

Ik tref voorbereidingen om naar Duitsland te vertrekken. Lee liet niets onbeproefd om mij onderuit te halen, maar gelukt is hem niets: in Engeland is er geen fatsoenlijk mens die niet op mijn hand is. In uw eerdere brief leek

1. Deze brief is niet bewaard gebleven.

2. Brief 911.

3. Brief 1033.

4. Epistolae ad diversos (Bazel, 1521); zie brief 1206.

5. Mosellanus maakte in de eerste helft van 1520 promotie aan de universiteit te Leipzig.

6. Oecolampadius had zich teruggetrokken in een klooster bij Augsburg (zie het slot van brief 1095).

7. Hertog Georg van Saksen.

[p. 15]

het alsof u Hephestius^8. enigszins naar de mond praatte. Maar hij is het die in zijn eentje op Noxus^9. heeft ingepraat en die nu de kwade genius achter dit drama is, een onbegrijpelijk giftige en verbeten man: zo zijn meestal de mensen die uit de goot komen. Ik zag een paar puntdichten waarin Lee werd aangevallen.^10. Die mag dan misschien zelfs wel de galg hebben verdiend, maar ik zou er toch de voorkeur aan geven dat hij door mannen van gewicht wordt bestreden met kracht van argumenten in plaats van met van die schimpscheuten. Het ga u goed.

Leuven, 31 juli 1520

8. Blijkens de context is Jacobus Latomus bedoeld (vgl. brief 1113). De bijnaam laat zich wellicht verklaren uit het feit dat Latomus, evenals de god Hephaestus, mank liep (vgl. brief 1088).

9. Jan Briart. Vgl. Latijn noxa (‘schade, schuld’).

10. Waarschijnlijk de bundel In Eduardum Leeum... epigrammata, die kort tevoren in Erfurt was verschenen.