Volledige werken. Deel 5. Verwoesting van Maastricht

redactionele ingrepen

Door het hele boek zijn komma's die voorkomen in reeksen punten gecorrigeerd naar punten.

p. 43: accolades verspreid over meerdere regels kunnen in deze digitale versie niet weergegeven worden. Daarom wordt de accolade hier op iedere regel herhaald.

p. 44: sleehts → slechts: ‘om reden dat hij slechts natuurlijke krachten ter zijner beschikking hebbende,’

p. 58: eu → en: ‘of zij kwam met het volledige ontbijt, melk- en suikerpot,’

p. 69: in het origineel is een leesteken slecht leesbaar. De redactie heeft het leesteken tussen vierkante haken aangevuld.

p. 101: voetnoot ‘7’ heeft in het origineel abusievelijk voetnootnummer ‘6’ gekregen aan de voet van de pagina. In deze digitale editie is dat verbeterd.

p. 102: de tweede voetnoot ‘1’ op deze pagina heeft in het origineel abusievelijk voetnootnummer ‘13’ gekregen aan de voet van de pagina. In deze digitale editie is dat verbeterd.

p. 103: voetnoot ‘4’ heeft in het origineel geen nootnummer aan de voet van de pagina. In deze digitale editie is dat gecorrigeerd.

p. 139: gramscnap → gramschap: ‘De nijdigaard beet op zijne tong om de gramschap in te toomen;’

p. 231-232: in het gebruikte exemplaar zijn delen van de tekst onleesbaar. De tekst is tussen vierkante haken aangevuld op basis van de scan van een exemplaar van de tweede, verbeterde druk uit 1860 op Google Books.

p. 232: yormen → vormen: ‘Wij eindigen met het vormen van eenen wensch:’