De politiek van de literatuurkritiek
(1994)–Nel van Dijk– Auteursrechtelijk beschermdNel van Dijk, De politiek van de literatuurkritiek. Eburon, Delft 1994
-
gebruikt exemplaar
eigen exemplaar dbnl
algemene opmerkingen
Dit bestand biedt, behoudens een aantal hierna te noemen ingrepen, een diplomatische weergave van De politiek van de literatuurkritiek van Nel van Dijk uit 1994. Voor deze uitgave is gebruik gemaakt van een digitaal bestand van de auteur.
redactionele ingrepen
Bij de omzetting van de gebruikte bron naar deze publicatie in de dbnl is een aantal delen van de tekst niet overgenomen. Hieronder volgen de tekstgedeelten die wel in het origineel voorkomen maar hier uit de lopende tekst zijn weggelaten.
[pagina 1]
DE POLITIEK VAN DE LITERATUURKRITIEK
DE REPUTATIE-OPBOUW VAN MENNO TER BRAAK IN DE NEDERLANDSE LETTEREN
Nel van Dijk
proefschrift
[pagina 2]
Promotores: Prof. dr. J.L. Goedegebuure, Prof. dr. H.J.A. Verdaasdonk
Co-promotor: Dr. C.J. van Rees
De publikatie van dit werk kwam mede tot stand door steun van het fonds Doctor Catharine van Tussenbroek.
©1994 Nel van Dijk
Uitgeverij Eburon
Postbus 2867
2601 CW Delft
Behoudens uitzonderingen door de Wet gesteld, mag zonder schriftelijke toestemming van de rechthebbende c.q. de rechthebbende gemachtigd namens deze op te treden, niets uit deze uitgave worden vermenigvuldigd of anderszins openbaar gemaakt d.m.v. druk, fotocopie, microfilm of anderszins.
ISBN 90-5166-375-7
[pagina 3]
INHOUDSOPGAVE
VOORWOORD | ||
1. | INLEIDING | 6 |
1.1 | Onderzoek naar literatuuropvattingen | 9 |
1.2 | De literatuurkritiek als literaire institutie | 16 |
1.3 | Menno ter Braak als onderzoeksobject | 21 |
2. | PRODUKTIVITEIT EN GROEPSVORMING | 24 |
2.1 | Medewerking aan De stem en De vrije bladen | 24 |
2.2 | Ter Braak in De vrije bladen | 28 |
2.2.1 | Polemieken met de katholieken | 29 |
2.2.2 | Prisma als schisma? | 31 |
2.3 | Forum | 34 |
2.3.1 | Een groepsorgaan | 34 |
2.3.2 | De samenwerking tussen Ter Braak en Du Perron | 39 |
2.4 | Besluit | 45 |
3. | PUBLIKATIEBRONNEN EN NETWERKEN | 48 |
3.1 | Forum na de reorganisatie | 49 |
3.1.1 | Het einde van een literair tijdschrift | 52 |
3.2 | Nieuwe allianties | 54 |
3.2.1 | Groot Nederland | 54 |
3.2.2 | Tijdelijke bondgenootschappen | 57 |
3.3 | Letterkundig redacteur bij Het vaderland | 60 |
3.3.1 | De functie van boekbespreker | 63 |
3.4 | Besluit | 66 |
[pagina 4]
4. | TER BRAAK OVER LOUIS COUPERUS | 69 |
4.1 | Een literaire reputatie | 71 |
4.2 | Bestaande meningen en overgeleverde oordelen | 73 |
4.2.1 | Kenners van Couperus | 73 |
4.2.2 | Geen consensus | 77 |
4.3 | Ter Braak over Couperus in Het vaderland | 80 |
4.3.1 | Een auteur van Europees formaat | 81 |
4.3.2 | Een oordeel over de contemporaine literatuur | 82 |
4.3.3 | Een houding tegenover het literaire erfgoed | 86 |
4.4 | Besluit | 88 |
5. | TER BRAAK OVER WILLEM ELSSCHOT | 90 |
5.1 | Het begin van een literaire loopbaan | 93 |
5.1.1 | Een ‘come-back’ binnen de letteren | 95 |
5.1.2 | Achter de coulissen: Ter Braak en Du Perron over Elsschot | 96 |
5.2 | Het belang van Elsschot voor Ter Braak | 99 |
5.2.1 | ‘Gezond-verstand’-auteurs | 99 |
5.2.2 | Nieuwe poëzie | 102 |
5.2.3 | Contra de Vlamingen | 104 |
5.3 | Openbare nuanceringen | 106 |
5.3.1 | Vertelkunst | 106 |
5.3.2 | De ‘idee’ van Elsschot | 110 |
5.3.3 | Bemoeienissen met een oeuvre | 112 |
5.4 | Besluit | 114 |
6. | INVLOED EN TOEGEKENDE INVLOED.
MENNO TER BRAAK NA DE OORLOG |
115 |
6.1 | Ter Braak na de oorlog | 116 |
6.2 | De vraag naar invloed | 119 |
6.3 | De politiek van het nageslacht | 121 |
6.3.1 | Polemiek rond Ter Braak | 123 |
[pagina 5]
6.3.2 | Nieuwe beeldvorming | 126 |
BIBLIOGRAFIE | 130 | |
ENGELSE SAMENVATTING | 140 |