280
8 mei 1904
Ga naar voetnoot355
Ary Prins aan L. van Deyssel: ‘Van Verwey hoor ik, dat
er een kwestie tusschen jullie beiden bestaat over de leiding van de ‘De XXe
Eeuw”.- Duidelijk is de zaak mij niet, zoodat ik als ik overkom en er van jou
zijde geen bezwaar tegen bestaat, ik de zaak gaarne eens nader met je zal
bespreken. - Ik zou het erg betreuren als door deze kwestie het tijdschrift te
gronde ging of er door terug mocht gaan.’ (Conform De
briefwisseling tussen Arij Prins en Lodewijk van Deyssel. Uitgegeven,
ingeleid en van aantekeningen voorzien door Hany G.M. Prick, 's-Gravenhage,
1971, p.291).
|
-
voetnoot355
- De XXe Eeuw, 10e jrg., dl. II, afl. 5, mei 1904, was
aldus samengesteld: Jac. van Looy, Feesten, VIII [eerste
gedeelte], p. 129-167; Albert Verwey, Eenzame volzinnen,
p. 168-178, samen met die in De Beweging, 2e jrg., dl. III, p. 187-194,
herdrukt in Proza, dl. VIII, Amsterdam, 1923, p. 7-53;
G.J.P.J. Bolland, Hegels overgang van de idee tot de
natuur/Eene leesoefening voor geletterden, p. 179-212, aldaar
gedagtekend Leiden, November 1903; L. van Deyssel, Frans
Erens I, Nieuwmarkt, Warmoesstraat, Zeedijk en
Amstelveld, Schetsen van Frans Erens, p. 213-226, voor de eerste maal
herdrukt in de Achtste bundel Verzamelde Opstellen,
Amsterdam, 1905, p. 283-297; Jan Prins, De ruime wind, p.
227-229; P. Brooshooft, Van Kol's plan tot inkrimping van
koloniaal bezit, p. 230-249; aldaar gedagtekend Den Haag, 8 April
1904; L. van Deyssel, Jan Toorop (Ten-toon-stellingen bij
Buffa en Van Wisselingh), p. 250-255, voor de eerste maal herdrukt in de Tiende bundel Verzamelde Opstellen, Amsterdam, 1907, p.
11-17; Erratum, p. 256.
|
Auteursrechtelijk beschermd