De briefwisseling tussen Lodewijk van Deyssel en Albert Verwey

253

8 december 1903

K. Groesbeek aan Albert Verwey:

‘Ik heb heden een onderhoud gehad met den Heer Biederlack en den raadsman van den Heer Thijm, den Heer Mr. van Zeggelen. - De Heer van Zeggelen deelde mede, dat zijn cliënt bereid gevonden zou worden het artikel door de Gids geannonceerd, terug te nemen, hij was tot de aanbieding overgegaan na Uw brief, waarin U mededeelde, dat van de vier artikelen “Wakker worden”, etc. er niet meer dan één had geplaatst moeten worden, [een dergelijke brief is in het Van Deysselarchief niet aangetroffen - H.P.].

Ik heb geantwoord, dat in elk geval geen artikel tot dusver geweigerd was. Vervolgens heb ik gezegd, dat het naar mijn meening Uwe bedoeling was, dat de Heer Thijm geheel vrij kon blijven te gaan waar hij wilde als hij eenvoudig medewerker wordt. Dat hij dan de 10 vel voorrang tegen hooger honorarium kon behouden. Als hij echter

[p. 253]

hoofdredakteur wil blijven, dat hij dan “naar Canossa zou moeten gaan”. Hij zou dan vergiffenis moeten vragen voor zijn verdenking en zijn houding en ernstig moeten willen in vrede en vriendschap met U het tijdschrift redigeeren.

Ik liet daarbij duidelijk uitkomen, dat dit alleen mijn persoonlijk gevoelen is en dat ik U zou vragen mij omgaand Uw meening en Uwe voorstellen te melden. Verder vroeg de Heer van Zeggelen hoe de finantieële zijde verder zou behandeld worden, als Thijm aftreedt. Daarop heb ik geantwoord, dat het tijdschrift getaxeerd zou worden en zijn aandeel zou worden uitbetaald, plus de ƒ1000. Dat ik echter meende, dat die ƒ1000 door U waren aangebracht.

De Heer Biederlack deelde in een en ander mijn gevoelen. - Gaarne ontvang ik omgaand Uw antwoord.’ (Conform Maurits Uyldert, Dichterlijke strijdbaarheid, a.w., p.298-299).