De briefwisseling tussen Lodewijk van Deyssel en Albert Verwey
(1981-1986)–Lodewijk van Deyssel, Albert Verwey– Auteursrechtelijk beschermd230F. van Eeden, Walden, Bussum, (N.-Holland.)
20 Dec 1902
WelEdele Heeren, in antwoord op. uw schrijven van 19 dezer verzoek ik u den heer Alberdingk Thijm te melden dat ik het geweigerde artikel zal publiceeren als ‘open antwoord’Ga naar voetnoot312 gelijktijdig met het verschijnen van de Januari aflevering, onder bijvoeging ‘geweigerd door den redacteur L.v.D.’. Uit het ontvangen van een drukproef blijkt immers dat niet de redactie, maar L.v.D. bezwaar maakt. Tevens verzoek ik u mij p.o. te melden of gij genegen zijt het reeds gezette stuk 2000 maal voor mij te laten afdrukken. Dit zou tijd en onkosten besparen. Voor een omslag zal ik zelf zorg dragen. De gedrukte vellen verzoek ik u dan aan den heer Versluys af te leveren en ook hem uwe nota te zenden der kosten. Mocht gij hiertoe niet genegen zijn dan verzoek ik u mij de laatst gecorrigeerde proef terug te zenden, aangezien ik het | |
Van Deyssels concept (en tevens kopie) van zijn brief
aan Scheltema & Holkema, d.d. 16 december
1902.
| |
[pagina 229]
| |
Brief van Frederik van Eeden, d.d. 20 december 1902,
aan Scheltema & Holkema en, na afhandeling, doorgezonden aan
Van Deyssel.
| |
[pagina 230]
| |
stuk letterlijk zoo wensch te publiceeren als het in uw tijdschrift zou verschenen zijn. Tevens verzoek ik u mijn naam van de lijst der medewerkers te laten vervallen.Ga naar voetnoot313
Met hoogachting Uw Dw F van Eeden |
|