Waardering
Daalder zegt in Wormcruyt met suycker over Greup-Roldanus' meisjesboeken dat deze ‘in alle opzichten uitsteken boven de bakvisromans van het gewone soort’. Haar boeken zijn ‘serieus werk, met grote zorg geschreven, gedragen door een vaste overtuiging’. Geen lectuur ‘voor het volle meisjestype, dat de Amerikaanse flapper imiteert, maar voor fijnproevers en de ernstiger naturen’. In recensies van haar boeken prijst Daalder compositie, stijl en woordkeus als persoonlijk en origineel. Hij concludeert dat ‘er toch ook nu en dan kunstenaars voor kinderen werken’.
De recensente in het Lectuurrepertorium denkt er anders over: Zij ziet in Henriëtte J.M.C. geen literaire en artistieke kwaliteiten, noemt de stijl juist ‘niet zo fraai, gewild hbs-er achtig’. Ze denkt bovendien dat het beschouwende (‘of zeurend of vervelend’) karakter jongeren niet zo vlot zal aanspraken.
Ook de waardering van de historische meisjesromans is verdeeld. ‘Buitengewoon onderhoudend’, ‘goed geschreven’, ‘weet het verleden te doen leven’, ‘personen zijn uitstekend getypeerd’, ‘een aanwinst voor de meisjeslectuur’ luiden enkele positieve kwalificaties. De letterkundige Johan van Delden noemt de historische sfeertekening weliswaar zuiver, maar vindt de literaire kwaliteiten miniem: een te ‘uitvoerige en simplistische’ schrijfstijl, een overvloed aan onbelangrijke details en een problematiek met beperkte draagwijdte. Een recensent van de Haagsche Courant zegt dat uit deze meisjesboeken ‘een veel grotere historische kennis, niet alleen van feiten en data, doch ook van milieu en dagelijks leven sprak dan haar jeugdige lezers wel zullen hebben vermoed en... geapprecieerd’.
Haar boeken voor volwassenen ontvingen aanvankelijk veel lof. Haar latere romans werden minder positief beoordeeld: de recensenten spreken van gekunsteld taalgebruik