Brieven. Deel 2. 1876-1886

Aan denzelfden.

Parijs, 31 Januarij 1886.

Waarde Heer Van der Waals,

Ik heb niet aan Blancheflor gedacht, maar aan Aucassin et Nicolette, bij Bartsch bladz. 285/86, waar gij de beste uitgaven genoemd en breede fragmenten medegedeeld vindt.

Bestudeer de taal van Reinaert, van Beatrijs, van Maerlant's Strofische Gedichten, van Moll's Kerkliederen, van het Antwerpsch Liedt-Boeck van 1544; bestudeer, vooral niet minder, Van Vloten's Middennederlandsche Prozastukken, Matthijssen's Regtsboek van den Briel, Penon's uitgaaf van den roman Apollonius van Thyro, Matthes' uitgaaf der Vier Heemskinderen, - en wanneer gij uit dat proza en die verzen een oordeelkundig vokabulair zult zamengesteld hebben, begeef U dan aan het overbrengen van Aucassin et Nicolette.

Geen Hollander heeft nog ooit aan deze taak zijne krachten beproefd.

[p. 351]

In elk geval, zend het handschrift van uw Lize ter lezing aan Mr. Vosmaer. Zeer mogelijk ben ik een onbevoegd recensent. Van het technisch gedeelte der poëzie heb ik nooit studie gemaakt. Mr. Vosmaer wél. Bovendien heeft diens Amazone blijkbaar indruk op U gemaakt, zoodat gij eene gereede aanleiding hebt U tot hem te wenden. Mogelijk biedt hij U eene plaats in den Spectator aan. Dan waart gij in eens geholpen.

De verantwoordelijkheid voor uw volharden of niet volharden, ik herhaal het, werp ik volstrekt van mij af.

Gij hebt mijne meening gevraagd over een bepaald gedicht. Die meening heb ik U medegedeeld. Over uwe dichterlijke roeping in het algemeen heb ik geen oordeel en het zou mij smarten indien gij om mijnentwil afzaagt van de poëzie.

Met vriendschappelijke gevoelens,

Uw dienstwillige.

Uw handschrift gaat hierbij in dank terug.