De 'Tafelspelen' van Pieter Cz. Hooft

verantwoording

gebruikt exemplaar

exemplaar universiteitsbibliotheek Leiden, signatuur: DISADA 1992: 101

 

algemene opmerkingen

Dit bestand biedt, behoudens een aantal hierna te noemen ingrepen, een diplomatische weergave van De ‘Tafelspelen’ van Pieter Cz. Hooft, het proefschrift van T.H.J. Broekmans uit 1992.

 

redactionele ingrepen

In het origineel staat de tekst van de tafelspelen steeds op de linkerpagina afgedrukt. Een regel is vetgedrukt als er commentaar bij hoort. Het bijbehorende commentaar staat op de rechterpagina. In deze digitale editie is het commentaar direct bij de bijbehorende regel geplaatst door middel van voetnoten. De (oneven) rechterpagina's zijn hierdoor komen te vervallen en alle tekstregels zijn niet-vet weergegeven.

p. 230: een accolade verspreid over meerdere regels kan in deze digitale versie niet weergegeven worden. Daarom zijn de eerste regels van ‘De gewonde Venus’ zowel als illustratie als in tekst weergegeven.

p. 431, 433-450: De noten bij de inleiding zijn bij de bijbehorende nootverwijzingen op de betreffende pagina's geplaatst. De genoemde pagina's zijn daardoor komen te vervallen.

 

Bij de omzetting van de gebruikte bron naar deze publicatie in de dbnl is een aantal delen van de tekst niet overgenomen. Hieronder volgen de tekstgedeelten die wel in het origineel voorkomen maar hier uit de lopende tekst zijn weggelaten. Ook de blanco pagina's (p. II, VI, X, XII, 64, 74, 94, 106, 112, 150, 228, 312, 384, 386, 388, 404, 406, 416, 424, 426, 430, 432, 452, 462, 468, 470 en 474) zijn niet opgenomen in de lopende tekst.

 

[binnenkant voorplat]

Omslagprent: ‘Het oordeel van Paris’, G. ter Borch sr., 1626 (Rijksmuseum, Rijksprentenkabinet, Amsterdam)

 

[pagina I]

DE ‘TAFELSPELEN’ VAN PIETER CZ. HOOFT

 

[pagina III]

DE ‘TAFELSPELEN’ VAN PIETER CZ. HOOFT

uitgegeven, ingeleid en toegelicht naar de autografen en de druk van 1636

ACADEMISCH PROEFSCHRIFT

Ter verkrijging van de graad van doctor aan de Universiteit van Amsterdam, op gezag van de Rector Magnificus prof. dr. P.W.M. de Meijer in het openbaar te verdedigen in de Aula der Universiteit (Oude Lutherse Kerk, ingang Singel 411, hoek Spui), op maandag 25 mei 1992 te 15.00 uur

door

THEODOOR HENRICUS JOHANNES BROEKMANS

geboren te Deurne-Neerkant

 

[pagina IV]

PROMOTOR: PROF. DR. E.K. GROOTES

FACULTEIT DER LETTEREN UNIVERSITEIT VAN AMSTERDAM

 

[pagina IX]

INHOUDSOPGAVE

INLEIDING
1	Doel en opzet van het onderzoek	1
2	De handschriften en drukken van Hoofts ‘tafelspelen’	5
3	Het genre	13
4	De datering van Paris Oordeel	65
5	Loukianos' Θεῶν Κρίσις en Hoofts Paris Oordeel	75
6	Analyse der pleidooien in Paris Oordeel	95
7	Verantwoording van de wijze van translittereren en annoteren	107
TEKSTEN
1	Mommerij	114
2	Bruiloft-spel	152
3	De Gewonde Venus	230
4	Paris Oordeel	314
BIJLAGEN
1	Reproductie van de handschriften	389
2	Vertaling Θεῶν Κρίσις	417
3	Vertaling De Rerum Natura, 1, 1-24; 1, 29-34; 1, 38-40	427
NOTEN BIJ DE INLEIDING		433
BIBLIOGRAFIE		453
AUTEURSREGISTER		463
SOMMAIRE		471