Briefwisseling en aantekeningen. Deel 2

445
Willem Bentinck aan H. Fagel

[B.M., Eg. 1736]

Aken, 12 oktober 1748

(Heb de 10e een resolutie van de Staten-Generaal ontvangen, ordonnerende, dat de aanspraken van de Prins in het vredesverdrag moeten worden opgenomen. De Franse gezanten hebben, zoals reeds eerder gemeld, steeds grote bezwaren. Gisterenavond sprak ik hen erover).

[p. 188]

Les ministres de France me répondirent, que cela ne se pouvoit pas et monsieur Du Theil dit, que, quand ce pourroit même, ils ne l'admettroient pas; à cause, que jusqu'à présent ils ne signeroient pas à un acte où le Prince auroit le titre de Prince d'Orange¹⁾ dans le traité et qu'ils n'étoient pas autorisés à cela.

Voilà, qui coupe court à toute autre démarche à faire pour comprendre les prétensions du Prince dans le traité. Il ne me reste plus que celle de la déclaration à faire à la signature et encore faudra-t-il que cette déclaration soit couchée en des termes tels, que les ministres de France les voudront bien accepter, car sans cela ils la rejettront. J'ai tâché d'éviter toute rebuffade et tout s'est passé entre nous fort poliment et fort décemment; mais j'ai vu pourtant, sur quel ton ils se mettent, quand ils se fâchent et j'avoue que je serois fâché de me commettre, encore bien plus de commettre le Prince. J'ai communiqué le même matin la résolution à messieurs De Haren et De Borsselen. Je suis sûr que, quand ils feront les mêmes tentatives pour la fond de la chose, ils auront le même succes que moi. Et quant à la forme, je concerterai avec eux comment l'arranger.

J'espère, que demain par la poste nous recevrons des pièces, qui sont annoncées dans la résolution.

Jusqu'à présent je n'ai rien reçu: quoiqu'il doit y avoir eu, si je ne me trompe, une déduction dressée par monsieur Van der Luhe.²⁾

1) Bij het vergelijk in 1732 inzake de erfenis van Willem III kwam het prinsdom van Oranje aan de Hohenzollern, die het bij de vrede van Utrecht reeds aan de Franse koning hadden afgestaan. Willem IV had zich het recht op de titel prins van Oranje voorbehouden, maar de Franse koning heeft nooit zijn toestemming hiervoor gegeven. Zie Bentinck II, nr. 392.

2) Waarschijnlijk C.H. von der Lühe, adviseur van de Prins voor zijn bezittingen en belangen in Duitsland.