Traditie en vernieuwing. Opstellen aangeboden aan A.L. Sötemann
(1985)–W.J. van den Akker, G.J. Dorleijn, J.J. Kloek, L. Mosheuvel–
Auteursrechtelijk beschermdW.J. van den Akker, G.J. Dorleijn, J.J. Kloek en L. Mosheuvel (red.), Traditie en vernieuwing. Opstellen aangeboden aan A.L. Sötemann. Veen, Utrecht / Antwerpen 1985
DBNL-TEI 1
Wijze van coderen: standaard
-
gebruikt exemplaar
eigen exemplaar dbnl
algemene opmerkingen
Dit bestand biedt, behoudens een aantal hierna te noemen ingrepen, een diplomatische weergave van Traditie en vernieuwing. Opstellen aangeboden aan A.L. Sötemann onder redactie van W.J. van den Akker, G.J. Dorleijn, J.J. Kloek en L. Mosheuvel uit 1985.
redactionele ingrepen
De eindnoten zijn in deze digitale editie direct bij de bijbehorende nootverwijzingen geplaatst. De volgende pagina’s zijn hierdoor komen te vervallen: 21, 22, 23, 33, 34, 62, 76, 77, 78, 79, 93, 94, 95, 96, 111, 112, 127, 128, 129, 143, 144, 145, 188, 189, 190, 200, 201, 202, 214, 215, 228, 229, 245, 254, 255, 270, 283, 284, 300, 301, 302, 312, 313.
p. 25: de noten op deze pagina zijn in deze digitale versie achter de bijbehorende regelnummers in het gedicht op pagina 24 geplaatst.
p. 65: Potgier → Potgieter: ‘In 1857 brengt Potgieter’.
p. 103: eindnoot ‘16’ heeft in de lopende tekst geen nootverwijzing. In deze digitale versie is de noot alsnog geplaatst.
p. 207: eindnoot ‘15’ heeft in het origineel abusievelijk nootverwijzing ‘14’ gekregen in de lopende tekst. In deze digitale versie is dat verbeterd.
p. 211: eindnoot ‘26’ heeft in het origineel abusievelijk nootverwijzing ‘25’ gekregen in de lopende tekst. In deze digitale versie is dat verbeterd.
p. 219: eindnoot ‘8’ heeft in het origineel abusievelijk eindnootnummer ‘7’ gekregen op de pagina met eindnoten. In deze digitale versie is dat verbeterd.
p. 220: eindnoot ‘9’ heeft in het origineel abusievelijk eindnootnummer ‘8’ gekregen op de pagina met eindnoten. In deze digitale versie is dat verbeterd.
p. 226: eindnoot ‘26’ heeft in het origineel abusievelijk eindnootnummer ‘25’ gekregen op de pagina met eindnoten. In deze digitale versie is dat verbeterd.
p. 230: eindnoot ‘1’ heeft in de lopende tekst geen nootverwijzing. In deze digitale versie is de noot alsnog geplaatst.
Bij de omzetting van de gebruikte bron naar deze publicatie in de dbnl is een aantal delen van de tekst niet overgenomen. Hieronder volgen de tekstgedeelten die wel in het origineel voorkomen maar hier uit de lopende tekst zijn weggelaten. Ook de blanco pagina's (2, 6, 10, 314) zijn niet opgenomen in de lopende tekst.
[pagina 1]
Traditie en vernieuwing
[pagina 3]
Traditie en vernieuwing
Opstellen aangeboden aan A.L. Sötemann
Redactie:
| W.J. van den Akker |
| G.J. Dorleijn |
| J.J. Kloek |
| L.H. Mosheuvel |
V
MCMLXXXV
Veen, uitgevers - Utrecht/Antwerpen
[pagina 4]
Omslag en typografie: Stephan Saaltink
© 1985 Uitgeverij L.J. Veen B.V., Utrecht/Antwerpen
© 1985 Copyright van de betreffende artikelen berust bij de auteur.
Alle rechten voorbehouden.
D/1985/0108/080
cip-gegevens Koninklijke Bibliotheek, Den Haag
Traditie
Traditie en vernieuwing: opstellen aangeboden aan A.L. Sötemann / [red.: W.J. van den Akker... et al.]. - Utrecht [etc.]: Veen
isbn 90-204-2659-1
siso *: 850.3 udc 839.31
Trefw.: Nederlandse letterkunde; opstellen.
Deze uitgave kwam mede tot stand dank zij een financiële bijdrage van de Faculteit Letteren van de Rijksuniversiteit Utrecht.
[pagina 7]
Inhoud
| J.W. Steenbeek
De dichter van de ‘Sonnetten van de Schoonheyt’? |
11 |
| W. Vermeer
Roemer Visschers Tuyters |
24 |
| M.A. Schenkeveld-van der Dussen
Focquenbrochs recalcitrante poëtica |
35 |
| J.J. Kloek
Expressie versus imitatie - natuur tegenover natuur. Een literair-theoretische discussie in 1780 |
48 |
| J. van der Wiel
Een ‘misgeboorte’ of een literaire uitdaging? David Jacob van Lennep als pleitbezorger voor een verdacht genre |
65 |
| W. van den Berg
Leiden in last of de achtergronden van een voorrede |
80 |
| M. Mathijsen
‘Wij loopen met die soort van grappenmakerij niet hoog’; Over de poëzie van De Schoolmeester en de humoristische dichtkunst |
97 |
| W. Smulders
‘Schilderen met woorden’; Over het impressionisme bij Van Deyssel en Prins |
113 |
[pagina 8]
| J. de Gier
In de schaduw van Gossaert |
131 |
| W.J. van den Akker en G.J. Dorleijn
Stemmen uit de redactie; Een documentaire over het redactiebeleid van De gids tussen 1916 en 1926 |
146 |
| H.T.M. van Vliet
Marsman en De gids |
178 |
| A. Kets-Vree
Vernieuwing in theorie en praktijk; De opvattingen van H. Marsman over suggestieve psychologie en de uitwerking daarvan in De dood van Angèle Degroux |
191 |
| H. Anten
‘Niets wordt beschreven, alles is er’; Nijhoff, Du Perron en Constant van Wessems ‘Bijleveld-bundel’ |
203 |
| T. Anbeek
Proza voor en na de oorlog |
217 |
| L.H. Mosheuvel
Vestdijks ‘Bon-Genre’; Over de structuur van ‘De schuttersmaaltijd’ |
230 |
| R.L.K. Fokkema
Trappen van zekerheid. Over ‘Zeiltocht’ van Gerrit Achterberg |
246 |
| C.W. van de Watering
(R)evolutie of regressie? Over en naar aanleiding van een stuk Literatuur |
256 |
[pagina 9]
| W.G. Glaudemans
‘Een dichter kan steeds alle kanten uit’; Over de poëtica en de poëzie van Gerrit Komrij |
271 |
| H. Stamperius
Over functionele witte plekken bij verschillende vertelsituaties |
285 |
| A.J. Gelderblom
Gros-Oeil Goût Hollandois |
303 |