Vooys. Jaargang 15

[p. 2]

[Nummer 4]

redactioneel

Er is ons wel eens verweten dat de artikelen in Vooys weinig thematische samenhang kennen. Een verwijt dat inderdaad voor iedere normale Vooys gemaakt kan worden, want daarin proberen we per aflevering verschillende onderwerpen aan bod te laten komen. Maar eenmaal per jaargang kiezen we voor een speciaal nummer, een aflevering waarin één thema centraal staat. Zo zijn er al themanummers geweest over intermedialiteit en cultuurkritiek. Deze keer wordt in de vier artikelen de historische roman behandeld. Echter niet de traditionele historische roman zoals die in de negentiende eeuw werd geschreven naar receptuur van Walter Scott, maar een ‘moderne’ variant daarvan, die aan de haal gaat met oude ingrediënten. Stuk voor stuk blijken deze boeken de vraag naar historische waarheid te problematiseren; ieder boek op eigen wijze en met een ander doel, zoals de schrijvers van de artikelen laten zien. Wat hierbij opvalt is dat drie van de vier auteurs gebruik hebben gemaakt van het theoretische werk van de literatuurhistorica Lies Wesseling. Het is daarmee ook een beetje haar themanummer geworden.

In de rubriek ‘Duodecimo’ zijn niet uitsluitend stukken over de historische roman opgenomen, en ook de recensies beslaan een breder terrein. Wel komen hierin ‘historische’ onderwerpen en boeken aan bod. Verder is voor het interview een zeer specifieke historische roman gekozen; de historische jeugdroman van Thea Beckman.

De column ontbreekt in dit nummer omdat onze vaste columnist Jan Vorstenbosch aan bed gekluisterd ligt. De redactie wenst hem veel beterschap. Verder willen we op deze plaats Fenny Brandsma, Kevin van der Brug, Peter van Dijk, Pieter Jeroense en Karin Smeets bedanken voor hun jarenlange inzet voor Vooys. Hun waardevolle bijdrage aan ons tijdschrift zullen we helaas moeten missen.