laten ontvallen, enz.’ Gerbier geeft zich eene overgroote moeite om zyn beroep van navorscher uit te oefenen; hy zendt bulletyn op bulletyn, de minste daden van Rubens aenteekenende en dezes woorden overbrievende. Doch al dit bedryf gelukte hem zeer weinig; het Hof van Engeland scheen maer weinig aendacht aen zyne gezegden te slaên; want in weêrwil van al zyne vlyt, werd hy in verdenking gehouden en Rubens was zelfs verplicht hem een bewys van goed gedrag te geven.
Gerbier's verslagen, alhoewel zeer kortbondig, wekken hoogst onze nieuwsgierigheid op en stellen menig twyfelachtig punt vast. In een dezer verslagen, wordt er eene zinspeling gemaekt op het geschil tusschen Rubens en den hertog van Aerschot. ‘Ik heb u in mynen laetsten brief verhaeld, zegt hy, dat Rubens aen den heer Terestyn heeft geschreven, iets waerover de Staten zoo yverzuchtig zyn geweest dat men het water en het vuer eerder zou te saêm brengen, dan Rubens met de Staten van Holland; want de hertog van Aerschot voedt voor hem eenen grooten tegenzin voor een aental zaken te lang om hier te melden. Indien gy ooit heer Rubens, met zendingen in den Haag ziet gelast, dan zou ik my grootelyks bedriegen indien zy tot het maken van eenen vrede met de Staten kunnen dienen enz.’ En verder: ‘Gy hebt door myne vorige brieven gezien dat Rubens van hier (van Brussel) voor de zelfde zaek is gezonden, en het schynt dus dat................. en het is zeker dat dit de oorzaek is van de yverzucht des hertogen van Aerschot en van eenige Afgeveerdigden ten zynen opzichte, evenals van de protestatie, die zy aen de Infante hebben gezonden voor de hevige beleediging, die Rubens aen hunne eer en aen hunne probiteit heeft gedaen met hen zyne papieren niet te willen overhandigen.’ - Nochthans had Rubens volgens de byzondere bevelen der Infante gehandeld, die hem had aengemaend zich naer Antwerpen te begeven dry dagen vóór het vertrek der Afgeveerdigen, en met byzondere orde, niemand wie hy ook mocht wezen, te ontvangen, en zyne papieren, uit zyne handen niet te laten gaen, welke beweegredenen men ook mocht inbrengen. - Alle deze zaken bevestigen wat gezegd was. - De hertog van Aerschot komt te Antwerpen en wacht dat Rubens hem deze papieren brenge; doch Rubens was niet te vinden; hy schreef wat hy te zeggen had, waerdoor de hertog van Aerschot gelegenheid had aen Rubens eenen bytenden brief te zenden, waerin hy zyn
gedrag over den hekel haelde, en welken hy eindigde met te zeggen, dat de handelwyze van den heer Rubens niet in evenredigheid met zyne hoedanigheid stond, en dat men geenszins kon aennemen dat hy, in zynen brief aen den hertog van Aerschot, beweerde dat hy de gelyke dezes laetsten was.
Men weet dat de onaengenaemheden door Rubens, gedurende deze onderhandelingen onderstaen, den uitmuntenden kunstenaer het besluit deden nemen vaerwel aen het staetkundig leven te zeggen, en eindelyk eene rust te zoeken, welke hem zoo hoogst noodig was. De haet des grooten Heeren was echter buiten alle grenzen gegaen; indien men Gerbier moest gelooven, dan zou de hertog van Aerschot, om Rubens in het verderf te storten, dezen laetsten beschuldigd hebben, voor den Prins van Oranje, patroonen van een tapytwerk te hebben geteekend, waerop de koning van Spanje en zyne onderdanen op eene afschuwelyke wyze waren voorgesteld; ‘doch, zegt Gerbier, deze uitvinding bewyst alleen den kwaden wil des hertogen, want Rubens heeft nooit aen zoo iets gedacht.’
Een ander engelsch agent, W. Boswell, had de ware oorzaek gevonden der yverzucht, welke Rubens had opgewekt. ‘Ik hoor, schryft hy van 's Hage, aen Sir J. Coke, dat Rubens van hier vertrokken is uit hoofde van eenige moeijelykheden, en voornamenlyk uit hoofde des tegenstands dien hy van wege de Afgeveerdigden ontmoet, omdat hy van hun korps geen deel maekt, of liever, omdat hy onmiddelyk minister huns konings is en hy meer bekwaemheid bezit dan een hunner, iets dat ten hevigste den nyd tegen hem heeft opgewekt.’
Rubens zette zich dan op nieuw aen het schilderen. De volgende brieven raken de tafereelen welke hy door Karel I gelast werd voor de banketzael van Whitehall uit te voeren.
In verscheidene dezer stukken is er spraek van Jordaens. Deze uitmuntende meester bevond zich in konkurrentie met Rubens voor de uitvoering van verscheidene schilderyen bestemd voor het kabinet van koningin Hendrika-Maria, te Greenwich. Een bestek werd eerst aen Jordaens gevraegd, welk 680 ponden bedroeg, doch Gerbier drong er op aen dat het werk aen Rubens werd toevertrouwd, ofschoon die laetste eene veel hoogere somme vroeg. De dood van Rubens stelde een einde aen deze onderhandelingen.
Verscheidene van Gerbier's brieven geven inlichtingen over de nalatenschap van Rubens, over de kunstschatten door hem verzameld, enz. De engelsche agent deed poogingen by zyn gouvernement opdat dit zich 's kunstenaers kabinet zou aenschaffen; maer men weet dat de verzameling werd verspreid en dat de koningen van Spanje, Frankryk, Polen, de keizer van Duitschland en de keurvorst van Beijeren er het grootste deel van aenkochten.
Het werk, waermede wy ons bezig houden, bevat in appendix, verscheidene belangryke stukken voor de geschiedenis der kunst: vooreerst eene briefwisseling over de beroemde verzameling van schilderyen, beeldhouweryen en antikwiteiten door den graef van Arundel gevormd. In eenige dezer oorkonden is er spraek van gekochte of aenbestelde schilderyen van verscheidene hollandsche en vlaemsche schilders, onder anderen, van Geeraerd Honthorst, Abr. Bloemaert, Mierevelt, Otho Vaenius, enz. Eene andere briefwisseling raekt de verzameling van antikwiteiten van Lord Dudley Carleton, waervan Rubens in bezit trad.
De laetste stukken der verzameling zyn brieven tusschen