Waren aanwezig: de HHn. Van Mierlo, Cuvelier, Carnoy, Van de Wijer (voorz.), Baur (secret.), Monteyne, Grauls, Lindemans.
Hospiteerende leden: de HHn. Baekelmans, Claes, Walschap.
Verontschuldigd: HHn. Goemans, Blancquaert, Verdeyen, en Van Eeghem.
Op de agenda staat: 1o Verkiezing van het Bureau der Commissie voor het jaar 1944. - Worden voorgesteld Prof. Dr. Blancquaert tot voorzitter; Prof. Dr. Baur tot ondervoorzitter; Dr. W. van Eeghem tot secretaris. Dit voorstel wordt door de Commissieleden aangenomen.
2o Uitgavetechniek van middeleeuwsche hss. - Definitieve tekst. - De tekst van Collega Verdeyen, zooals hij door den heer B. Secretaris werd in overeenstemming gebracht met de besluiten der Commissie, zal nogmaals worden gestencileerd en aan de leden der Commissie onderworpen, vooraleer tot het drukken zal worden overgegaan.
3o Kleine fragmenten van Maerlant's Der Naturen Bloeme. - Lezing door Prof. Dr. J. Van Mierlo, lid der Academie.
Door den hr. De Smet werden aan den lezer een paar snippers uit boekbanden meegedeeld, die bleken uit een hs. van Maerlant's der Naturen Bloeme te komen. Slechts 16 verzen zijn er in hoofdzaak uit te herkennen. Lezer beschrijft het handschrift zorgvuldig en tracht de bewaarde verzen te situeeren, in vergelijking met de handschriften door Bormans en Verwijs respectievelijk gebruikt voor hunne uitgaven. Het gevonden fragment schijnt het dichtst bij de Weensche fragmenten te staan, maar behoort toch tot een anderen codex dan de tot nog toe gekende. De bewaarde verzen worden medegedeeld met de varianten uit de andere gekende teksten. Uit de vergelijking der teksten blijkt dat de teruggevonden fragmenten tot een verzorgden codex hebben behoord.
4o De Voorzitter verzoekt de aangeduide verslaggevers over het door Lic. Gijsseling ingediende stuk om hun verslagen voor te lezen. Beide verslagen luiden gunstig en concludeeren tot aanvaarding van het stuk. De schrijver zal kennis krijgen van de aanmerkingen der verslaggevers en er rekening dienen mede te houden (zie blz. 808).