Vaderlandsche letteroefeningen. Jaargang 1862

Handboek der Verloskunde, door E.C.J. von Siebold, Hoogleeraar in de Verloskunde te Göttingen; onder medewerking van A.E. Simon Thomas, Hoogleeraar in de Verloskunde te Leijden; naar de tweede vermeerderde en verbeterde Hoogduitsche uitgave vrij gevolgd en met eenige aanmerkingen voorzien door C.P. ter Kuile, Medic. Chir. et Art. Obst. Dr. te Enschedé. Met vele in den tekst gedrukte houtsneden. Te Zwolle, bij S.H. ten Cate, 1861. 1 Aflev., 123 bl.

Het handboek der verloskunde van den jongeren von Siebold, gelijk men den auteur nog steeds gewoon is te noemen, om hem van zijnen vader Elias von Siebold, weleer hoogleeraar in de verloskunde te Berlijn, te onderscheiden, mag niet alleen onder de beste, over de genoemde kunst en wetenschap, in de laatste jaren, in het licht verschenen systematische werken gerangschikt worden, maar verdient zelfs, als men vooral op beknoptheid en degelijkheid prijs stelt, boven vele andere de voorkeur. Mogt men meenen, dat het minder uitvoerig en daardoor minder volledig is dan de werken van Scanzoni, Kiwisch en anderen, dan houde men in het oog, zooals door den schrijver der voorrede te regt wordt opgemerkt, ‘dat von Siebold zich uitsluitend bepaald heeft tot datgene, wat voor den verloskundige van regtstreeksch belang is bij de uitoefening der praktijk, en dat hij, met vermijding van al wat aan zijn werk een polemisch karakter kon geven, zoo beknopt mogelijk datgene heeft voorgedragen, wat reeds het burgerregt in de wetenschap verkreeg, of door hem na eene veeljarige ondervinding voor waar gehouden werd. Zijne voorstelling van de zaken, die hij beschrijft, is eenvoudig, duidelijk en zaakrijk, en evenmin als eenige afdeeling met eene onnoodige uitvoerigheid behandeld is, zoo vindt men er ook geene in, waarin datgene ontbreekt, waarvan de kennis voor elk wetenschappelijk verloskundige als eene behoefte beschouwd kan worden.’

Aan die gunstige door den hoogleeraar Thomas uitgesproken beoordeeling zou de verslaggever naauwelijks iets hebben

[p. 268]

toe te voegen, als hij zich niet verpligt achtte aan te wijzen, dat de bovenstaande Hollandsche vertaling en omwerking van den oorspronkelijken Hoogduitschen tekst, in vele opzigten de voorkeur boven dezen verdient. Dat toch de beide op den titel genoemde geleerden aan von Siebold's werk, om het geheel op de hoogte van den tegenwoordigen tijd te doen staan, niet alleen de vruchten en resultaten, door veelzijdig onderzoek, ook in de laatste zeven jaren, en dus sedert de tweede Hoogduitsche uitgave verkregen, toegevoegd, maar zelfs sommige afdeelingen van hetzelve grootendeels omgewerkt of aanmerkelijk gewijzigd hebben, kan bij naauwkeurige inzage van de thans verschenen eerste aflevering, door niemand betwijfeld worden. Bij de beschrijving van het vrouwelijke bekken werd b.v. van Luschka's monographie vlijtig gebruik gemaakt om de anatomische gesteldheid der bekkengeledingen beter, dan vroeger het geval was, te doen kennen. Evenzeer heeft het bekende, door Litzmann uitgegeven werk van Michaëlis er toe geleid om de leer aangaande het onderzoek van het bekken geheel om te werken, terwijl het hoofdstuk over de misvormingen, waarvoor dat belangrijk ligchaamsdeel vatbaar is, aanmerkelijk gewijzigd en uitgebreid werd. Voor het volbrengen dier laatste taak was wel niemand beter berekend dan de Leidsche hoogleeraar, die onlangs op eene schitterende wijze bewees, van dat onderwerp eene grondige specialiteits-studie gemaakt te hebben. - Moge de voortzetting en voltooijing van het werk zich niet langer doen wachten dan noodig is. Wij hopen daarop later terug te komen.