sche Jeruzalem werd overgebragt. Treurende over hetgeen wij moeten missen, zijn wij dubbel dankbaar voor hetgeen wij van hem bezitten. Daarom heeten wij ook dit godsdienstig en wetenschappelijk dagboek van harte welkom.
De drie eerste Afleveringen bevatten eene meer practische dan wetenschappelijke verklaring van H. i: iv. Wij hebben bij dit werk geen regt om hooge eischen te doen, nu de hand verstijfd ligt die niet werkeloos zou zijn gebleven, wanneer 't den Schrijver had mogen gebeuren zijn arbeid nog eens te kunnen overzien. Zeker zou hij dan gelezen en overwogen hebben, ál wat ook later nog over het Evangelie van johannes in het licht is verschenen. Dat heeft niet kunnen geschieden, maar daardoor is de Inleiding dan ook niet afgewerkt; men vindt er noch eene vergelijking met de Synoptische Evangeliën, noch iets dat het Johanneïsche in johannes doet uitkomen.
Of van sendens bepaling van de natuur en het wezen der Logos de ware zij, beoordeelen wij niet. Hij-zelf zal niet meer in onzekerheid gissen. Nu wetende wie de christus is, verwondert hij zich misschien dat de verlosten des Heeren zoo ver uiteen kunnen loopen, als zij de vraag willen beantwoorden: ‘wat dunkt u van den christus; wiens zoon is hij?’ - Zeker gelooven wij dat hij nu inziet te hebben misgetast, toen hij beweerde, dat de Messias, als zoodanig, de gave der alwetendheid, dus de diepte der goddelijke eigenschappen bezat, zoo als dat in de ontmoeting met nathanaël. wordt voorgesteld. Hooger was zijn blik bij de ontwikkeling van jezus kennis bij Zijn eerste tempelbezoek. De voorstelling der Apostelkeuze heeft ons niet bevredigd. Men zegge niet, dat er reeds zoo veel over geschreven is. Van oosterzee heeft in zijne Woorden des levens getoond dat de stof nog niet is afgewerkt, en voor het genie van van senden was niets uitgeput. Zijne verklaring van den haat tusschen de Joden en Samaritanen is niet geheel historisch. De oorzaak er van lag in de botsing tusschen het Heidensch element, in Samaria door vreemde kolonisten gebragt, en het streng doorgevoerde zuiver Mozaïsme, door esra hersteld. Wij hebben nog eene aanmerking van ondergeschikt belang. Van senden verkeerde gelijk menig ander in de dwaling, dat het 62ste der H. Gezangen gemaakt is door lodenstein. Of hem de eer der ver-