blind, en het ligchaam door zingenot ontzenuwd wordt? - Krachtiger uitte zich de opstand in Griekenland tegen de overheersching der Osmanen, ofschoon de onberaden onderneming in de vorstendommen haar eigen lot vond. Wij bejammeren, dat de Schrijver zijne beschouwingen eenigzins versnipperd. Dat moge dienstbaar zijn geweest in het collegie-uur, maar de lezing wordt er door vermoeijelijkt.
Heldere blikken werpt hij op den Staatkundigen toestand van Rusland en op het karakter van Keizer alexander, wiens weifelen in of spoedig terugdeinzen voor de grootsche plannen, die zijn helder hoofd en edel hart vormden, onzes inziens, door den loop der omstandigheden geregtvaardigd wordt. Wat hagen zegt aangaande de geheime zamenspanningen, die, wanneer zij waren geslaagd, Rusland in een afgrond van jammeren zouden geworpen hebben, bewijst dat. Daarenboven was de wrijving in Polen meer geschikt om bij den Autokraat eenen Constitutionelen zin uit te dooven dan aan te kweeken.
Het Vijfde Hoofdstuk wijst op de Groote Mogendheden, die te Troppau beraadslagen en te Laibach besluiten nemen, om in Italië den storm te bezweren. Men begon met Napels en de uitslag was wel te voorzien, daar men er, in plaats van krachtdadige maatregelen te nemen, zich lucht gaf in declamatiën, waarmede bemi het Parlement opwond.
Piemont ondergaat het lot van Napels. Italië buigt zich als een riet onder de slagen van den drijversstok der Germanen. Ontzenuwd door bijgeloof, kan het met zijne priesters spotten, maar geen standpunt innemen, waarop het zijne vrijheid kan handhaven. Het is boven twijfel verheven, dat de waarheid vrijmaakt, maar de Italiaan zijn slavenketen afschuddende, zocht bescherming bij den logen; of is het ongeloof iets anders? Kon hij dan vrij worden?
Het Zesde Hoofdstuk geeft, even verbrokkelend als alle de anderen, een overzigt over de worsteling in Griekenland in 1822, en eene onpartijdige beschouwing van de