leiddraad gebruikt te worden? Arme Uitgever en Schrijver! Al datgene, waarmede de baker hare fortuin moet maken, het vertrouwen wint en de godesse der kraamkamer wordt, wilt ge haar vaarwel doen zeggen? Haar? Wist ge niet hoe vele, vooral jeugdige geneesheeren naar hare gunst streven en integendeel hunne substantiviteit afleggen voor deze vraagbaken der proefondervindelijke kraamkennis?
Maar als eene baker alle die opgenoemde en andere, door ons overgeslagen, eigenschappen bezitten moet, dient ze dan ook niet vóór de aanvaarding van haar beroep onderzocht te worden? Dient ze zelfs niet onderwezen te worden, of ten minste bij de aanvaarding van haar beroep dit boekje in het geheugen te hebben geprent?
En dat is nog niet genoeg; er zal immers tegen overtreding der regels gewaakt en daarop ook straf gesteld moeten worden.
Alzoo moeten wij dan bezitten:
Baker-wetten, baker-onderwijs, baker-examen, bakertoezigt en baker-straffen; - zonder dat zal de uitgaaf het doel missen.
Hiermede willen wij niet gezegd hebben, dat het boekje niet goed is of geene nuttige strekking heeft; geenszins! Het verlangt in de baker alles, wat ieder geneesheer er gaarne in aantreft; maar dat alles is in eene goede baker, in de knappe vrouw, die, bij natuurlijke geschiktheid, zindelijkheid, zorg, doorzigt, overleg, gevoel en eenige ondervinding medebrengt, ook van zelf reeds aanwezig, en de andere bakers zullen nimmer uit boeken leren worden, wat ze van nature of uit zich-zelve niet zijn; vooral niet zoo lang de wetten den geneesheer-zelven niet beter beschermen. Intusschen kan het zeker geen kwaad, wanneer men, eene baker hebbende, die te wenschen overlaat, haar dit boekje in handen geve, of zij er zich welligt aan mogte spiegelen. En daartoe bevelen wij het dan ook aan.
l.h.v.