Nepos beschrijft. Wat nut heeft het b.v., wanneer men leest: Conon, een beroemd Atheensch veldheer, welks (wiens) leven C. Nepos beschrijft? Ook zijn in dit werkje onnaauwkeurigheden, welke men vooral in een leerboek moest vermijden. Acharnanus is op zijn minst zeer twijfelachtig. Bij Aegos Potamos werd geen eigenlijke zeeslag geleverd. Aemylianus is de naam niet van Scipio. Arcidamus was de vader niet van Agesilaus, maar Archidamus. Agis, Koning van Sparta, broeder van Agesilaus. Hij werd door zijne onderdanen in de gevangenis geworgd, omdat hij de wetten van Lycurgus met alle gestrengheid weder wilde achtervolgd hebben. Vooreerst geeft het een verkeerd denkbeeld, wanneer men de medeburgers van Agis zijne onderdanen noemt. Ten tweede is het eene grove dwaling van den Schrijver, dat hij Agis, den broeder van Agesilaus, die te Sparta aan eene ziekte overleden is, verwart met Agis den III, met wien vele jaren na dien tijd dat koninklijk geslacht uitstierf; deze is geworgd.
Wij zullen dit lijstje van gebreken niet vervolgen; want, het boekje verder doorloopende, hebben wij nog eene menigte van onnaauwkeurigheden, ook druk- en schrijffouten, ontdekt. Het is goed, dat de schrijver zijnen naam niet voor zulk werk geplaatst heeft.