geenen Schrijver over de Militaire Geneeskunde, larrey, desgenettes, hennen en meer anderen, vinden wij van de Cholera Asiatica gewag gemaakt. Wanneer wij de door ons reeds behandelde Cholera Asiatica met de gewone Cholera vergelijken, vinden wij toch een onderscheid, hetwelk nog in iets meer bestaat, dan slechts in den meer- of minderen graad van hevigheid.
Daar de Schrijver zich vele uitweidingen veroorlooft, en wenken geeft, zoo als wij die reeds van hen vernomen hebben, die de Cholera wel niet behandeld hadden, echter geheel met die des Schrijvers overeenstemmen, zoo zullen wij ons slechts bij enkele, de aandacht bijzonder wekkende, punten bepalen.
‘De Cholera is niet besmettelijk: dit is eene stellige, op veeljarige ondervinding gegronde uitspraak.’ - Dat dit gevoelen in de Oost-Indiën door allen niet wordt omhelsd, weten wij even stellig, en het voorbeeld van den Schrijver zelven en zijne ambtgenooten voldingt het pleit niet. Wij voor ons vreezen de besmetting niet, maar houden het vooreerst toch geraden, geene stellige uitspraak te doen. De tijd, indien dit mogelijk zij, beslisse daarover. Intusschen neme men zulke voorzorgen, alsof zij besmettelijk was, en gedrage zich op eene verstandige wijze, alsof men voor zich geene besmetting vreest. De Schrijver verzacht ook op dezelfde bladzijde zijne stellige uitspraak door mogelijkheden, die wij hem niet willen betwisten.
Dat alle gewaande voorbehoedmiddelen ten hoogste schadelijk te achten zijn, is eene uitnemende waarschuwing. Men moet ook een naar winst hakend medicijnbereider zijn, om het publiek zulke geneesmiddelen, onder welken vorm dan ook, te durven aanprijzen. Dit is regt gomma voor gom verkoopen!
Wat de geneeswijze des Schrijvers betreft, wanneer men zijn drankje, bl. 18:
Auteursrechtvrij