inschrijven, ten blijke hunner volksgezindheid? - Deze en soortgelijke vragen zou men mogelijk kunnen doen; doch daar het aangekondigde werk, schoon een geschiedkundige Roman, toch altijd een Roman blijft, behoeven wij ons in dit onderzoek niet te verdiepen; wij zeggen liever in het algemeen, dat dit werk weder nieuwe blijken geeft van den ijver, de kunde, den smaak en de vindingskracht van von tromlitz, en dat witsen geysbeek, bij de vertaling, hetzelve met niet onbelangrijke geschiedkundige aanteekeningen, tot staving van de waarheid der medegedeelde staats- en oorlogszaken, verrijkt heeft.
De woeste en bloeddorstige, en toch somwijlen edelmoedige volksmenner, philips van artevelde, is er getrouw en gelukkig in geschetst. De onstuimige bevolking van Gent, en de tooneelen van wanorde en regeringloosheid, met eenigen schijn van volksregering, doch met het wezen van het despotisme gepaard, worden naar waarheid geschilderd, gelijk dat alles plaats greep in dien oorlog der Gentenaars en hunne bondgenooten tegen lodewijk II, Graaf van Vlaanderen, sedert 26 Augustus 1346; dag, waarop zijn vader, lodewijk I, gedurende dien zelsden oorlog, in den slag bij Crecy gesneuveld was. Ook de andere karakters, gelijk die der ongelukkige alise everwijn en van hare ouders, en dat van den listigen en belangzoekenden dubois, schijnen ons goed gekozen en afgemaald. Jammer, dat op bl. 18 tweemaal lodewijk, in plaats van wouter van enghien (gelijk overal elders), als de minnaar van alise genoemd wordt. - Ons kort bestek laat niet toe, een verslag van den inhoud te geven: dit zou ook mogelijk de nieuwsgierigheid te veel bevredigen, en wij wenschen dit voortreffelijk geschrift in de handen van alle Romanlezers. Het is belangrijk en leerzaam.
Auteursrechtvrij