treffelijk werk over de Vaderlandsche Karakterkunde voltooid. Omzigtigheid en onzijdigheid, welke de heerschende partij wel opmerken, maar geenszins in het oordeelen volgen, ontdekken zich ook in dit gedeelte van 's mans uitmuntend geschrift. Dit zal men den bekwamen man te meer tot lof rekenen, hoe nader het tijdvak aan het onze grenst, over hetwelk de Heer van kampen zijn oordeel onbekrompen, maar ook rondborstig mededeelt.
Na eene vergelijking van het Nederlandsche karakter gedurende de zeventiende en achttiende Eeuw, vinden wij hier behandeld, 1o) de Stadhouderlooze Regering tusschen willem III en willem IV; 2o) den Oorlog van 1744 en de Stadhouderlijke Regering tot op de Noord-Amerikaansche onlusten; 3o) het Stadhouderschap van willem V en de woelingen in het laatst der achttiende Eeuw.
Wanneer men naar waarheid kan zeggen, dat van kampen, bij zijn grondig oordeel over die jaren van burgertwisten en hevige hartstogten, zich bedaard en bestendig houdt aan het bekende:
Tros Rutulusve fuat, nullo discrimine habetur; dan gelooven wij, door deze getuigenis alleen, dit uitmuntende werk algemeen te hebben aangeprezen. Ieder bezadigd lezer zal, hieraan twijfelen wij niet, met ons erkennen, dat ook dit werk den kundigen man groote eer aandoet.
Het Register is een nuttig en belangrijk toevoegsel tot het geheele werk, dat daardoor zijne waarde niet alleen, maar ook zijne algemeene bruikbaarheid behouden zal, bij elken onpartijdigen beoefenaar der Vaderlandsche Geschiedenis.
Auteursrechtvrij