Wij vonden, bij de behandeling, ook het openen der zwerende pokken opgegeven; eene handelwijs, die ons geenszins toeschijnt aanbevelenswaardig te zijn, daar toch door dit openen de zwerende oppervlakte aan de vrije lucht wordt blootgesteld, en tevens gelegenheid gegeven tot het vormen van leelijke naden. Op bl. 54 verwonderde het ons, in een verbazend zamengesteld Recept van den Heer de koning, ook de Murias hydr. oxyd. te vinden voorgeschreven bij een' rottigen toestand en versterving der pokken, en in eene noot (5) pag. 54 (zie bl. 87 der Aanteekeningen) den Calomel, door hufeland, ook in dit geval, aanbevolen, te zien afgekeurd. Zulke inconsequenties zijn thans niet vreemd. Wij voor ons zijn altijd van oordeel geweest, dat een Auteur, die voor het publiek durft optreden, die achting aan zijne lezers verschuldigd is, dat hij denkt, vóór dat hij schrijft. Dit schijnt echter geen algemeen aangenomen regel te zijn. - En wat nu de Kwikmiddelen belangt, met het hoogste regt keurt Doctor de koning de handelwijze van Prof. hufeland af, en wij betreuren het, helaas! dat de tegenwoordige Hydrargyromanie ook tot ons is doorgedrongen, zoodat er geene ziekte zonder Mercurialia meer schijnt genezen te kunnen worden.
Het oordeel omtrent de behandeling dezer ziekte door wijlen Dr. j.j. van den bosch komt ons voor, juist te zijn, (bl. 64 en volg.) Immers die behandeling is, over 't algemeen, niet slechts te zeer empirisch, maar ook te grof jatrochemisch, om algemeenen bijval te verdienen, en kan dus alleen, gelijk de Schrijver te regt aanmerkt, onder bepaalde voorwaarden met een goed succes gebruikt worden, schoon zij nimmer als algemeen geldend behooren te worden aangenomen.
Wij eindigen ons kort verslag met den wensch van den arbeidzamen Schrijver, met welken wij den onzen gaarne vereenigen, dat zijne pogingen strekken mogen tot heil van het lijdend menschdom.
Auteursrechtvrij