kundige en pharmacentische werktuigen, door afbeeldingen der minstbekende opgehelderd.
Wij bezitten hier het eerste Deel van des Schrijvers arbeid, en wel tot de letter D ingesloten, en erkennen gaarne, dat het tot dusverre aan het opgegeven plan en doel allezins voldoet, ja dat de volledigheid der behandelde artikelen bijna niets te wenschen overig laat.
Drie hoofdverdiensten zijn het, waardoor dit geschrift bijzonder uitmunt: vooreerst duidelijkheid en volledigheid in de behandeling, ten tweede onpartijdigheid in de voordragt van verschillende gevoelens, en, wat wij in de eerste plaats hadden moeten noemen, vrij volledige Litteratuur. Vooral dit laatste zet aan dezen arbeid eene bijzondere waarde bij. De Litteratuur is hier niet, zoo als doorgaans geschiedt, als bijwerk behandeld, maar de artikelen zijn over 't algemeen historisch bewerkt, zoodat men een geschiedkundig overzigt heeft van de voortgangen der kunst, en, terwijl men met den tegenwoordigen staat der wetenschappen, welke met de Apothekerskunst in betrekking staan, bekend geraakt, ook tevens derzelver vroegere gedaante kennen leert. De Schrijver toont dus zijn onderwerp volkomen meester te zijn, en levert wat meer, dan die armzalige voortbrengselen van oppervlakkige en dorre Journaalgeleerdheid, welke door vele Doctores umbratici met zoo veel ophefs wordt uitgevent. Wij kunnen het niet genoeg herhalen: alleen historische studie is de grondslag van alle ware, grondige geleerdheid, en zonder de kennis der geschiedenis eener wetenschap is noch aan hare volmaking, noch aan hare juiste toepassing te denken.
Men ziet, dat men hier iets meer heeft dan een gewoon Woordenboek; maar het was ook des Schrijvers oogmerk, iets meer dan dat, en wel bepaaldelijk een leesboek voor Apothekers, te vervaardigen, hetwelk dienstbaar kon zijn aan hunne wetenschappelijke vorming. Gaarne zouden wij 't een en ander afschrijven, om ons gunstig oordeel te staven; dan, wij gevoelen ons belemmerd in de keuze, en vergenoegen ons, den lezer tot het werk