Disputatio Historico-Critica de Sardanapalo. Quam.... ad publicam disceptationem proponit Wopko Cnoop Koopmans. Amst. 1819. 8vo. f 1-16-:
Het opschrift en het oogmerk van deze Verhandeling namen ons, dit ontkennen wij niet, dadelijk voor den Schrijver in. Eene verdedigende geschiedenis van eenen Koning, wiens naam zelfs tot een spreekwoord van eene meer dan verwijfde weelde geworden is, schijnt min of meer een blijk te dragen van een goed hart. Wij ten minste vinden oneindig meer genoegen in de pogingen van hen, die de menschen van de oudheid uit goede, dan die ze uit slechte oogpunten willen beschouwen. Indien men zich er toe zet, kan men, niet zonder schijn van waarheid, veel inbrengen, b.v. tegen het karakter van Socrates, Theramenes, Regulus, Cicero, Seneca en anderen. Maar die de Abderiten van de hun aangewrevene smet van onnoozelheid, Xantippe van boosheid, en Sardanapalus van verwijfdheid zoeken vrij te pleiten, behalen grooter eer door de verdediging, dan anderen door de beschuldiging; te meer, indien de verdedigende bewijzen gegrond zijn op geschiedkundige zekerheid, of, waar die ons begeeft, de gissingen overeenstemmen met den aard en geest van tijden, zaken en personen. Ook in dit opzigt is de jeugdige koopmans gelukkig geweest; en wij kunnen over het algemeen niet anders zeggen, dan dat belezenheid, oordeel en schranderheid hem, op dezen don-