Vaderlandsche letteroefeningen. Jaargang 1818

Vervolg en slot der waarneming, rakende de geboorte van twee kinderen, met het os sacrum aan elkander vereenigd.

(Journal universel des sciences medicales, III Annee, Num. 27, Mars 1818.)

Toen wij in dit Journal het Proces-verbaal, waarin de geboorte der twee kindertjes, met het os sacrum aan elkander vereenigd, werd opgegeven, eene plaats inruimden, hebben wij ons verbonden, ter kennisse onzer Lezeren te zullen brengen, wat het volgend lot dezer zonderlinge wezens zoude zijn. Doctor normand heeft ons de volgende omstandigheden medegedeeld:

Den zesden dag na hunne geboorte bragt de vader, door eene vuige en ontmenschte hebzucht gedreven, deze kindertjes te Montford d'Amaury, en stelde ze der publieke nieuwsgierigheid voor een gering kijkgeld ten toon. De ongelukkige wichtjes, uitgeput door de vermoeijenis, welke hun deze eerlooze handeldrijving veroorzaakt had, stierven daags daarna, het een en ander op een en het zelfde tijdstip. De vader, na er een object van speculatie staande hun leven van gemaakt te hebben, verlangende, dat zij hem, ook nog na hunnen dood, geld zouden opbrengen, droeg wel zorg, dat de schouwing der lijkjes niet door den Heer normand

[p. 644]

geschiedde, en deed ze, op hoop van er groote winst mede te zullen doen, naar Parijs voeren. Zijne hoop verijdeld en tot zijnent teruggekeerd zijnde, belastte hij den Heer leclerc, Officier van Gezondheid te Neauphle-le-Chateau, met het uitnemen der ingewanden, zette vervolgens de ligchaampjes in eene flesch op voorloop, en sedert loopt hij, zoo men zegt, van tijd tot tijd, van markt op markt, om zijn kroost te vertoonen.

Uit het antwoord van den Heer leclerc, op de vragen, hem door Doctor normand gedaan, blijkt: 1^o. Dat het colon descendens van het eene der kindertjes zich met dat van het ander vereenigde, als om één rectum, aan beide voorwerpen gemeen, te formeren; 2^o. dat ieder eene pisblaas had, welker hals zich aan dien der blaas van het ander zoodanig aanvoegde, als om eene eenige urethra te vormen. De overige ophelderingen, in den brief van den Heer leclerc vervat, zijn bijna onverstaanbaar; en men weet nog niet, gelijk Doctor normand opmerkt, hoedanig de gesteldheid der organa genitalia, of welke de vereenigingswijze der harde deelen geweest zij.

Hij is van gevoelen, dat men het gebrekkige in het relaas des Heeren leclerc aan de eerlooze hebzucht van den vader moet wijten, die, met oogmerk om de lijkjes zijner zoontjes genoegzaam ongeschonden te bewaren, denzelven wederhouden zal hebben, zijne nasporingen door te zetten.

Indien deze kindertjes de verzorging, die hunne gesteldheid vorderde, hadden mogen genieten; indien de raadgevingen van Doctor normand opgevolgd geweest waren, misschien waren zij nog niet overleden; waarschijnlijk zoude het een onderwerp geworden zijn van naauwkeurige nasporingen voor den menschelijken Natuurkundige.

Het gedrag diens ontaarden vaders is zoo afschuwelijk, dat men met genoegen heeft vernomen, dat het

[p. 645]

publiek gezag zich tegen zijne schandelijke handelwijze verzet heeft.^(*)

(*) Onder de in het vorige stukje aangehaalde voorbeelden van wanschapenheden, vermeenen wij het alleropmerkelijkste gemist te hebben, voorkomende in de Philos Transact. 1751, pag. 311, en daaruit overgenomen in de Nat. Hist. van linnaeus, Isten D. 1ste St. 1761. bl. 149 env.

Redact.