de kracht (robur) van een' mensch bijna dezelfde bepaling gegeven wordt, die van de gezondheid geldt, waar zelss van eene chemische zwakheid, debilitas chemica, wordt gesproken, waarvan wij waarlijk niet weten, wat wij maken moeten.
Hoewel wij voorts niet ontkennen, dat de Ziektekunde de eigenlijk gezegde Geneeskunde, of praktijk, moet voorlichten, komt het ons echter voor, dat ypey wat te veel in praktische bijzonderheden treedt, zelss hier en daar er therapeutische regelen onder mengt, en vooral de Symptomatologie bijna geheel als Semeiotica behandelt. Dit is nog vreemder, omdat hij zich de algemeene Ziektekunde ter behandeling voorstelde, waarbij dergelijke bijzonderheden niet behoorden.
Wij hebben gezegd, dat ypey vooral in de orde der behandeling van gaubius verschilt; hij wijkt daarvan echter meer in kleine bijzonderheden af, dan wel in het punt, vanwaar hij uitgaat, en den weg, dien hij volgt. Het toevallig verschil der ziekten behandelt hij te regt in zijne nosologische afdeeling, doch niet met die volledigheid en bondigheid als zijn groote voorganger. Trouwens, een beknopter en vollediger handboek der Ziektekunde te leveren, dan deze, heeft tot dusverre niemand mogen gebeuren. Het is jammer, dat bij ypey bijna dezelfde leemten gebleven zijn, waarom men gaubius thans gaarne anders had. - Wij willen hiermede echter niet te kennen geven, dat ypey's werk alle waarde mist; integendeel, wij achten hetzelve als eene handleiding voor eigene voorlezingen zeer geschikt, en ook buitendien lezenswaardig, daar het vele niet onbelangrijke opmerkingen en waarnemingen bevat, zoo als over de spekhuid in de ontstekingsziekten, het zuur der eerste wegen, de plaatselijke ophoopingen (congestiones) enz.