Karaktertrekken, getrokken uit de Algemeene en Vaderlandsche Geschiedenissen. Een Leesboek voor de derde Klasse, ten dienste der Scholen, door N. Anslijn, N.Z., Stads Schoolhouder te Haarlem. II. Te Leyden, bij D. Du Mortier en Zoon. 60 Bladz. In Octavo. De prijs is ƒ :-4-:
Van den lof, aan het Eerste Stukje dezer Karaktertrekken door ons gegeven (Hedend. Vaderl. Bibl. 1810, 1ste Stuk, Bladz. 670,) nemen wij niets terug: de gevallen zijn hier even zoo wel uitgekozen, en even goed verhaald, als in dat Stukje; en wij wenschen, dat dit, gelijk al de ons bekende Werkjes van den ijverigen en bekwamen A., veel en met vrucht in de scholen moge gebruikt worden!
Omdat het een Schoolboekje is, maken wij geene zwarigheid den Schrijver, die voor het overige nooit reden kan gehad hebben om zich over onze bedilzucht te beklagen, eenige weinige fouten tegen de taal en spelling onder het oog te brengen. Als er op Bladz. 47 De vader voor Den in den vierden naamval staat, is dit ongetwijfeld eene drukfout: maar wij twijfelen, of dit het geval wel zij op Bladz. 23, reg. 6, en Bladz. 27, reg. 18, waar den in plaats van de geiezen wordt, gelijk de Schrijver, zoo het noodig is, bij de minste overdenking zal inzien. De, op Bladz. 8, reg. 5, van ond., is waarschijnlijk weder eene drukfout; en denkelijk ook melden in plaats van meldden en zijn voor zijne op Bladz. 14. Maar of de Schrijver wel bedacht hebbe, dat men halsstarrigheid en niet halstarrigheid (op Bladz. 7, reg. 13, van ond.,) en, twee regels lager, niet hen maar hun schrijven moet; dat de titel des zoons van den Koning van Castilie (Bladz. 17) Infant en niet Infante, waarmede des Konings dochter gemeend wordt, behoort te worden geschreven; dat de schepelingen allen (Bladz. 11) voor al de schepelingen een misslag tegen de taal en den stijl is; dat in staat (op Bladz. 8, reg. 8 en 9, en elders,) altijd aan het volgende werkwoord door de voorzetsels om of tot moet ver-
Auteursrechtvrij