Chemische Oefeningen voor de Beminnaars der Scheikunst in 't algemeen, en de Apotheekers, Fabrikanten en Traficanten in 't byzonder: door P.J. Kasteleijn. Vierde en Vyfde Stuk. Te Amsterdam, by A.J. van Toll, I786. In groot 8vo.
De onderwerpen, welke in deeze twee Stukjes voorkoomen, zyn voor den Beoefenaaren der Natuur en Scheikunde van geen minder belang, dan die der voorgaande Stukjes. - En de wyze, op welke de Schryver dezelve behandelt, verdient even zo zeer onze goedkeuring. - Wy mogen met reden veronderstellen, dat zy, die eenigen lust voor de Scheikunde hebben, reeds lange met den Inhoud derzelven bekend zyn, en onthouden ons dierbalven om eenig verder uittrekzel daarvan mede te deelen. - Echter kunnen wy den Brief van den Heer Kasteleijn, (geplaatst in 't Vyfde Stukje) niet geheel met stilzwygen voorby gaan: deeze Brief betreft onze laatste recensie en de daarin opgeworpen vraag; omtrent het geneeskundig gebruik, of liever de geneeskundige werking, van den Liquor Anodynus. - De gewoone Liquor van Hofman bezit, zonder tegenspraak, een ingemengd Vitriool-Zuur, en hier van hebben ons de Waarneemingen geleerd, dat het in de daad een krampstillend vermogen bezit, - en het zoude ons niet moeilyk vallen, om aan te toonen, dat de uitvinder van dit geneesmiddel, aan het ingemengde Vitriool-Zuur, zelf in de beschouwing, en als het ware à priori, eenig krampstillend vermogen heeft toegekend. - Zeer gaarne stemmen wy toe dat dit gantsche bewys niets tegen den Heer Kaspeleijn zoude asdoen, maar het gaf ons tog eenig recht, om in onze voorgaande recensie de vraag op te werpen: Of een Liquor Anodynus, geheel van Vitriool-Zuur bevryd, ook werkelyk den naam van Liquor Anodynus verdiende? Of een zodanig vocht, ook in de daad een
Auteursrechtvrij