Tijdschrift voor Nederlandse Taal- en Letterkunde. Jaargang 40

Kleine mededeelingen.

105. Bontwerker.

Een ‘laatste woord’ naar aanleiding van Dr. Eymael's anticritiek in Tschr. XL 65-6. Daar de zaak zich kwalijk leent tot nadere openbare uiteenzetting - en ook nauwelijks zooveel geschrijfs waard is - volsta ik met Dr. E., behalve aan het door mij Tschr. XXXIII 280, noot 3 bijgebrachte, nogmaals met nadruk te herinneren aan andere dergelijke voorstellingen, als in onze literatuur b.v. bij Van Merwede van Clootwijk, Uytheemsen Oorlog, ofte Roomse Min-triomfen¹⁾ te vinden zijn; en hem voorts nog te verwijzen naar twee plaatsen, mij door anderen aan de hand gedaan, één Nederlandsche en één Hoogduitsche, die ik welstaanshalve hier niet uitschrijf: Focquenbroch II 342 en Günther (begin der 18^de eeuw) 273 (aangehaald in D. Wtb. VIII 254), alwaar nnl. bont in verbloemenden, en nhd. rauchwerk in dubbelen zin gebruikt zijn.

Leiden, December 1920.

j.w. muller.

1) Welke titel trouwens eigenlijk eene andere, classieke voorstelling oprakelt, die van de ‘militia amatoria (venerea)’ in dien zin gewaagt b.v. Horatius op een paar bekende plaatsen (Od. III 26, 3; IV 1, 2) van bella.