Salomonsoordeel
? Vaak is het antwoord: het mag allebei. Wat hebben vraagstellers eraan als ze alsnog zelf knopen moeten doorhakken?
!Als we zeggen dat er twee mogelijkheden zijn, proberen we daarbij altijd aan te geven of er een verschil is in betekenis(nuance), gebruikscontext, welluidendheid, stijl, mate van acceptatie, etc., of waarom het een beter klinkt of sterker overkomt dan het ander. Ons oordeel is gebaseerd op de specifieke context waarin de kwestie zich voordoet, waarbij we allerminst uit het oog verliezen wat over het algemeen acceptabel en correct wordt gevonden.
Er is in onze taal nu eenmaal veel variatie mogelijk - hij is immers voortdurend in ontwikkeling. Tal van zaken die vroeger ‘fout’ werden gevonden zijn nu geaccepteerd. Zo is het anglicisme de beste speler ooit lange tijd afgekeurd, maar tegenwoordig wordt er weinig bezwaar meer tegen gemaakt; al zijn er velen die de beste speler aller tijden beter vinden. En de deksel - variant van het deksel - mag dan een uitzondering zijn in vergelijking met het stremsel, het plaveisel, het bedenksel, etc., maar het is een uitzondering die al tientallen jaren gewoon is. In beide gevallen is de norm veranderd, en de oude norm is niet per se beter dan de nieuwe.