Omzet twee keer groter
L.A. Rang - wiskundeleraar, Driebergen
Dit soort kopjes zie je steeds vaker in de krant. Er staat natuurlijk niets. Dat in ongetwijfeld de bedoeling ook: een kopje is alleen maar bedoeld als een aansporing om het artikel te lezen. Maar dan lees je verderop ‘... is de omzet in 1983 twee keer groter dan in 1982.’ Er staat nog steeds niets. Had er gestaan ‘... is de omzet in 1983 twee keer zo groot als in 1982’, dan is het duidelijk, maar ik weet echt niet of dat ook bedoeld wordt: je kan net zo goed denken dat de omzet drie keer zo groot geworden is. Kortom: het is gewoon fout, want onduidelijk; het is trouwens ook geen Nederlands.
Ik publiceer zo nu en dan wiskundige puzzels. Die formuleer ik uiteraard zo correct en zo scherp mogelijk. Zo schreef ik onlangs ‘c is tenminste 2 groter dan a’. Een corrector wist het beter dan ik en maakte hiervan ‘c is tenminste twee keer groter dan a’. Dat is geen Nederlands, dat is onduidelijk. Waarschijnlijk denken de lezers, ge-infecteerd door verkeerd woordgebruik door journalisten, ‘c ≥ 2a’, terwijl ik, ondubbelzinnig en correct, had geformuleerd ‘c ≥a + 2’, wat iets totaal anders is.
Exact formuleren mag dan niet altijd noodzakelijk zijn, soms is ondubbelzinnigheid een vereiste.