Onze Taal. Jaargang 44

Waarvan

Mij kwamen de volgende zinnen onder ogen: We hadden het avondmaal genuttigd: aardappels, bloemkool en gehakt met jus van buturama, aan de penetrante smaak waarvan ik nooit had kunnen wennen.

‘Aan de smaak waarvan’ vind ik een ontzettend hinderlijke schrijfwijze. Net zo erg als ‘op grond waarvan’ en ‘aan de hand waarvan’. Waarvan is natuurlijk een heel bruikbaar koppelwoord, maar met die toevoeging aan de smaak wordt er een zelfstandigheid van gemaakt, die aan de zin een zeer stuntelige constructie geeft.

Wat toch is het geval? De schrijver heeft twee hoofdgedachten, die voor de lezer op geheel verschillend gebied liggen, op een taalkundig kromme manier aan elkaar gevoegd. Enerzijds een beschrijving van het menu, ander-

[p. 68]

zijds zijn smaakervaring, die in feite voor het verhaal terloops is.

Ik vind het een gebrekkige manier van stellen, die je ook in de krant vele malen tegenkomt. M.I. was hetzelfde effect bereikt als er gestaan had: we hadden het avondmaal genuttigd:........ met jus van buturoma, aan welker penetrante smaak ik nooit had kunnen wennen. Sluit geheel aan bij avondmaal en nuttigen. Men zegt dadelijk welker is stijf, maar iemand die schrijft, heeft nog niet het recht die stijfheid te ontwijken door krom taalgebruik toe te passen. Is welker voor hem onoverkomelijk, dan had zijn mededeling kunnen luiden:........ jus van buturama, waarvan de penetrante smaak nooit naliet mijn afkeer op te wekken. Wie iets op papier zet, dient toch over zoveel taalvaardigheid te beschikken, dat hij zich op verschillende wijzen kan uitdrukken.

J.P. Smits, Den Haag.