Op of onder één noemer
Tegenwoordig tracht men allerlei zaken onder dezelfde noemer te brengen. Aangezien in een breuk de noemer onder de breukstreep staat, is bovenbedoelde constructie volstrekt onlogisch en onjuist.
Nu wekt de definitie van ‘noemer’ in de (kleine) Van Dale wel aanleiding tot enige verwarring. Daar staat nl.: ‘Getal van een breuk dat aanwijst in hoeveel gelijke delen het geheel verbeterd is’. Correcter zou zijn: in welke gelijke delen het geheel verdeeld is. De hoeveelheid van die gelijke delen wordt aangegeven door de teller boven de breukstreep. Wel wordt als voorbeeld van figuurlijk gebruik aangehaald: ‘men kan dat niet allemaal op één noemer brengen, in één categorie samenvatten.’
In dezelfde Van Dale wordt de teller het getal genoemd dat ‘aangeeft hoeveel gelijke delen van de gebroken eenheid genomen zijn’. Van Dale is hier dus eigenlijk met zichzelf in tegenspraak!
A.G.J. Kuipers, Voorburg